這種觀點跟肯定方最大的不同就是關於折翼。殲10的機翼不適合折疊。如果在機翼外側折疊，則機翼的折疊部分很小，效果不明顯﹔如果在靠內側折疊，因為三角翼翼弦較長，折疊位置的結構不好處理。類似的“陣風”戰斗機的艦載型就沒有設計成折疊機翼。如果殲10不折疊，那麼它和殲15相比，在佔用空間方面就沒有任何優勢了。

　　還有一點涉及到總體作戰效能的問題。殲15載彈航程和最大載彈量都比殲10有明顯優勢。例如，攜帶同樣重量的彈藥執行任務，殲10的航程大約隻有殲15的一半。而同樣的作戰距離，殲15的載彈量能比殲10多將近50%。在對空作戰時，航程越大的飛機作戰時間就越長，而滯空時間短的飛機就需要不斷地輪換。在地而作戰時，能夠投入保障的機場和地面指揮人員都比較多，所受的影響還不是很大，但是對於航母編隊來說，頻繁起降飛機對作戰指揮就是一個十分不利的因素。

    （注：本文轉載自“華英豪--環球軍事網”，作者觀點不代表本網立場。）

【相關新聞】：

神秘人揭中國軍工現狀 內幕震撼14億國人

世界嘩然：中國軍方刻意隱瞞的十大神秘武器

中日釣魚島撞船竟爆出“最新內幕”

日本膽敢擊落中國無人機 中國三招即收復釣魚島

中國AFC先進戰機首次亮相 美四代機面臨壓力

(責編：張婷)