“無期徒刑”、“剝奪政治權利終身”、“沒收個人全部財產”，9月22日，隨著濟南市中級人民法院的一審宣判，持續一個月之久的薄熙來案終於落下了帷幕，“老虎”得到了應有的懲治，可謂大快人心。

　　腐敗儼然已成為“社會最關注，百姓最痛恨，對黨的殺傷力也最大”的問題。趕走腐敗陰霾，把“嚴”字當頭，筑起反腐的“防火牆”，

　　嚴教育，抓“源頭”不放鬆。千裡之堤毀於蟻穴，很多腐敗分子都是從“吃人一點，拿人一點，收人一點”開始，一步一步、不知不覺地墜入罪惡的泥潭的。所以，必須從思想源頭上筑牢防腐的基礎。加強教育，就顯得尤為重要。必須讓每位干部都認識到防腐拒變的重要性和必要性，要在深處樹立自省、自警、自重的意識，更要對權利懷有敬畏之心。

　　嚴管理，補“漏洞”不馬虎。水至清則無魚，腐敗頻發，那是因為有腐敗滋生的土壤。而這固然與管理不到位，存在漏洞有關，讓手握職權的領導干部有了空子可鑽。如何在管理上不留空白、不留死角、不留漏洞，全方位地約束好“握權者”的思想作風、言行舉止，都應有計劃、有步驟地層層推進，並持之以恆、步步為營，不斷鏟除滋生腐敗的土壤。

　　嚴制度，筑“圍牆”不輕率。反腐效果如何，關鍵還是靠制度，把制度的籠子要扎緊，讓權利關進籠子裡，讓腐敗無處藏身。一系列的規定要細致具體，不可率性而為，標准要盡可能量化，辦法更要可操作、可執行、可檢查。並依靠黨內監督、民主監督、法律監督、輿論監督，合力形成不敢腐的懲戒機制、不能腐的防范機制、不易腐的保障機制等堅固“圍牆”。

　　嚴懲處，設“高壓”不懈怠。薄熙來案的嚴判，給我們傳遞了另一個信號：有貪必肅，有腐必懲，不管官有多大，權有多重，一樣難逃法律制裁。其實，懲處力度嚴與否，也關系著貪污腐敗問題能否節制的重要因素。倘若每個貪官在“獲罪之時，纖毫分明”，讓“老虎進籠”的反面教材多一些，設定“高壓”強一些，那“飛蛾扑火”就一定會少一些。

(責編：張婷)