近日，微博實名認証為“環保專家”的董良杰因編造“自來水裡的避孕藥”、“舟山人頭發裡汞超標”等謠言，被北京警方以涉嫌尋舋滋事罪依法刑事拘留。而“點撥指導”董良杰散布謠言的正是身陷囹圄的薛蠻子。風光過后，薛董二人此時不得不在看守所內向社會民眾“聯袂”悔過。

董良杰有著環境學和新聞學雙學科背景，如果能夠認真鑽研、孜孜以求，假以時日，不難成為一個令人尊敬的科普界意見領袖。可惜，他卻利用民眾對環境問題的緊張情緒，通過編造環境污染謠言來推銷自己的淨水器，做起了“畸形創業”的發財夢，最終自食惡果走進了監獄。董良杰的“隕落”，再次為我們反思網絡大V的社會責任提供了鮮活的案例。

不可否認，迅速發展的網絡互連加快了信息的流通，但同時也帶來了虛榮和浮躁。在人人都有麥克風的自媒體時代，每個人都有可能成為意見領袖，而早先的網絡約束力卻無法使每個人都成為網絡平台上的“責任”把關人。他們一旦被炒作成為大V，其傳播力和影響力絲毫不遜於任何一家媒體，甚至可能比傳統媒體更甚。

前不久，“兩高”的司法解釋從法律角度明確了網絡造謠和誹謗的法律責任。打擊謠言並非限制言論自由，司法解釋對刑法已有的罪名作了更加與時俱進的文義解釋，在一定程度上彌補了成文法的原則性和局限性。

薛蠻子曾經在央視上公開表示，造謠不受懲罰就是因為幾乎沒有成本。如今，法律終成造謠者的“緊箍咒”。董良杰也因此感概：“在自由和尊嚴面前，金錢、名利都不重要。”

網絡大V享受著互聯網帶給他們的榮耀，卻怠於承擔相應的社會責任。他們把網絡作為自己發聲的平台，而忘記了這個平台也應該有規則，有底線。在網絡這個公共領域上散播的謠言，其危害性可能會遠遠大於在現實生活中的傳播。因此，網絡自由必須與責任挂鉤，擁有多大的自由，就應承擔多大的責任。

近日，最高院出台了對編造、傳播謠言者的定罪量刑標准，不僅進一步在法制軌道內規范網絡違法犯罪，也使法律的適用更加具有可操作性。薛蠻子在看守所中也表示，“沒有規矩，不成方圓。網絡社會也照樣需要規矩，司法解釋的出台就是一個很好的開始。”

針對董良杰案件，薛蠻子笑稱：“大V們應該感謝我為他們敲警鐘，”他還表示：“每個人要堅守自己的底線，網絡大V更應擔負起應有的社會責任。”但願高牆內的懺悔，可以讓董良杰的“老伙伴們”冷靜地思考一下大V們應負起的社會責任。

（吳法天，中國政法大學副教授，海外網專欄作者）

海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

(責編：張婷)