比如說，中日東海油氣田問題，日本堅持中間線原則，中國對此不能接受。問題是，中方開發的油氣田，即便按照中間線原則，也在中國一側，可日本還是反對中國開採，愣是發明了一個“吸管”理論，說油田靠日本太近，吸走了他們地下的油。

　　再比如說，沖之鳥礁在海水漲潮時露出水面的面積不足10平方米，分明是個礁，可日本竟然到上面建造人工設施，稱之為沖之鳥島。2010年5月18日，日本眾議院通過了《低潮線保全和基地設施整備法案》，要求在沒有船舶靠岸設施的沖之鳥島，通過設立經濟活動基地，向國內外宣傳“沖之鳥”是一座島嶼。

　　日本對島嶼的爭奪，和經濟利益密不可分。日本《日經新聞》報道說，日本當局決定在2011年3月將其周圍的25個離島登記為“國家財產”。這個決定是為了鞏固日本的海上資源權益，它准備以25個島嶼作為測算大陸架面積的據點，對外明示在這范圍內的漁業和海底礦產是印有日本的“獨佔”標簽，隻有日本才能獨自進行開採。

　　另外，和鄰國爭奪島嶼日本有心理優勢，不畏戰。日俄戰爭日本是勝利者，對華戰爭雖然最后失敗，但侵佔了中國大片領土，韓國更是淪為其殖民地。因此，日本有著強烈的自信，除了對美國可以低頭外，在島嶼爭奪方面很強勢。

　　日本對島嶼的爭奪，不是情緒化地喊口號，而是有策略地推進，進三退二，或者進三退一，實在不行就回到原地，但絕不放棄。在釣魚島問題上，日本之所以宣布“國有化”，還逮捕中國船長，就在於看准了天安艦事件后中國海疆處於多事之秋，美國對華施壓有求於日本，這才敢於出手。2010年8月的《日美安保共同宣言》，奧巴馬政府本來不想提及釣魚島，宣言中也沒有明確提及，但日本方面多方做工作，游說美國，美國國務院這才表態說，“釣魚島是在日本政府的行政管轄之下，《日美安保條約》第五條明確規定，條約適用於日本政府管轄的領土，所以，如果你問條約目前是否適用於釣魚島，答案是肯定的”。

(責編：張婷)