事實上，現在正在發生的，與西方二戰后發生的非常相似。當時，污染的程度也相當高，西方國家的公民們意識到，政府和產業的關系過近，公民必須給予壓力，政府才會採取行動。也正是這個時候，綠色運動開始在美國和歐洲興起。這些環保運動者對立法者和政府施壓，讓他們通過防治污染的法規。

　　在美國和歐洲，公民的行動再加上非政府組織（NGO）將這些行動組織成大眾綠色運動，才真正推動了政府的改變。歷史看起來表明，當污染非常嚴重的時候，往往是政府和私營企業之間存在強有力支持關系的時候。最初打破這種循環，需要公民行動。隻有這樣之后，政府才會主動採取措施，但這時仍需要來自公民團體的“鼓勵”。中國現在事實上在走西方的老路。西方過去的經驗表明，在公民團體的一致行動下，中國才會採取行動，讓產業的利益不再置於公民的利益之上。

　　然而與當時的西方相對比，我國去年多地頒布法規，禁止擅自發布災害性天氣警報、氣象災害預警信號的行為，其用意顯而易見，即要排除不實信息帶來社會恐慌，將信息發布的權力納入政府一元，並重視政府的協調指揮。這樣的政策法規顯然更利於地方政府維持穩定。但卻不利於治理空氣污染。政府若真要下決心治理，公民應能從法律上監督城市的管理者，上級領導部門也能將此列為考核干部的重要標准之一，嚴格實行大氣污染行政問責制和一票否決制。

　　過去20年，我們一直在講“不能走發達國家先污染再治理的老路”，而最近幾年，嚴峻的現實告訴我們，污染伴隨著中國的發展業已形成，再也沒辦法期待它的不到來或者無視。現在最重要的是如何重視並治理環境問題，因為現在嚇跑的只是外國人，如果連土生土長的中國人也要通過移民去呼吸一口新鮮空氣，那將是多麼巨大的諷刺。更何況，“美麗中國”必然是一個山清水秀的中國，而不是一個迷霧重重的中國。

    （注：本文轉載自“風青楊--新浪博客”，作者觀點不代表本網立場。）

(責編：張婷)