另外，安倍演講雖未明確提及行使集體自衛權，然而，他近期卻頻繁打著“積極的和平主義”的幌子為解禁集體自衛權“修橋鋪路”。日本共同網披露，當修改憲法解釋推動解禁集體維權的做法遭遇重重阻力后，安倍深感憂慮。安倍曾將首相官邸負責外交和安全保障的工作人員叫到辦公室並作出指示：“集體自衛權這個詞太容易讓人聯想到戰爭，希望你們在表達方面下功夫，以求得到更多理解。”在得到名為“能動性和平主義”的最初方案后，安倍仍不滿意，並其最終欽定為“積極和平主義”。綿裡藏針，欺騙眾聽。

　　最后，在今年1月28日所作的首次施政演說中，安倍曾經表示“日中關系是最重要的雙邊關系之一”，而在本次演說隻字未提“中國”二字，這充分反映了安倍的現實心態和思想。一方面，安倍曾批評民主黨的外交是“失敗的外交”，立志要改變“被動外交”的局面，但是，自民黨執政近一年來，日中關系看不到一點回暖的跡象。盡管安倍一直表白“對話的大門一直敞開著”，但始終“沒有醞釀出首腦對話的氣氛”。無論是“密使外交”，還是“站立式會談”，都毫無收獲。不僅如此，中國艦機在釣魚島周邊巡視越來越頻繁，“令日本的安全環境越發受到嚴重威脅”。如果此次安倍在演講中再輕易承諾改善日中關系，恐為在野黨留下“攻擊的口實”。

　　另一方面，盡管安倍選擇無奈“躲避”頭疼的問題，但“中國”二字其實已牢牢刻在安倍的心中，成為籠罩在他心頭、揮之不去的“陰影”。而無論是談經濟，還是說安保，在安倍的一言一行中，早已將中國設定為“假想敵”。今后，面對“無解”的日中關系，安倍有可能繼續針對中國開展“遠交近攻”。

　　安倍首次拜相曾悄然離去，這段經歷令他悔之不已。如今，立志有為的安倍重新歸來，決心要在日本政壇刻下“安倍印記”。如此說來，安倍怎肯輕易淡化“個人色彩”。

    （注：本文轉載自“蔣豐--鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）

(責編：張婷)