趁紀委書記去找局長談事，西安新城區農村工作局辦公室主任許某將其1700元錢拿走。胡家廟派出所民警証實，已對其治安處罰。日前，許某被停職檢查。（10月27日《華商報》）

不經他人同意就拿走他人的錢，這還叫拿嗎？魯迅筆下的孔乙己說，讀書人偷書不算偷，莫非官員偷錢也不算偷？但《華商報》的標題——《西安一機關主任偷紀委書記1700元錢被停職》，還是毫不客氣地用了一個毫不光彩的“偷”字。

俗語雲：小時偷針，大了偷金。不知這個主任小時是否偷針，但已經爬到主任的位置居然干出偷錢的事情，確實令人匪夷所思。於是，這個事情有N個“？”在公眾腦海中翻滾：主任家裡很窮嗎，為啥連1700元都看得起？新城區農村工作局沒發工資嗎，主任為啥要偷這點錢？主任和紀委書記有氣有仇嗎，同為官員為何“相煎太急”？主任平常一直都帶面具嗎，為啥連小孩都知道這是不該做的事情，自己為啥不要臉？主任一點常識都沒有嗎，為何要突破道德、紀律和法規底線？主任的思想、工作、生活作風有問題嗎，怎能因為1700元丟了做人的尊嚴、毀了官員的形象？……

“主任偷書記1700元”必須深究。一者，為啥要偷，是因為家庭遭遇暫時困難，還是因為賭博輸錢，抑或還有貪腐行為？二者，為啥要偷紀委書記，是對紀委書記心懷不滿，還是為了引起紀委書記注意，抑或用另類方式向紀委書記進行抗議？三者，以前是否有過偷的行為，是一時興起順手牽羊，還是早有預謀窺視已久，抑或是為了舉報紀委書記找個理由？總而言之，這個主任和紀委書記關系“不一般”，主任偷書記1700元折射出的問題，估計不僅僅是職工作風整頓問題，或許背后還有深層次的問題等待揭開。

報道稱，許某來電表示“只是開個玩笑”，會通過法律途徑維護自身權益。如果“只是開個玩笑”，這玩笑實在開大了、過頭了、代價太慘了﹔許某來電明顯話中有話、欲言又止、心有顧忌，許某到底要用法律途徑維護自身的什麼權益呢？一個官員做了“偷”的事情，背上會永遠背個“賊”字。隻有把問題查個一清二楚，才能還原這個主任的真實面目，才能打消公眾的所有猜疑，才能不讓任何一條可能涉及貪腐的線索從身邊悄悄溜走。簡單的事情固然隻須簡單處理，而有些看似簡單卻令人疑竇叢生的事情，顯然不能簡單處理。

(責編：張婷)