前不久，應朋友之邀去其新居參觀。新居位於京城東邊的草房，是去年買的。“今年這裡的房價漲了一倍，”朋友說。我大吃一驚，忙問何故。“因為今年地鐵6號線開通了，這個小區緊挨地鐵站，乘坐地鐵很方便，房價自然‘噌噌’地漲上去了。”朋友慶幸自己“下手”早。

　　還有一位朋友在郊區買了一套獨立式別墅，依山傍水，風景秀麗，生態環境極佳。但朋友隻能周末或節假日去小住，原因是路途遠，且不通公交車，若天天開車進城，成本太高﹔又不通天然氣，隻能自己買液化氣﹔沒有超市商場，菜米油鹽等生活用品要從市內買了帶去﹔冬天沒有暖氣，自己燒地暖。可見，公共服務設施的欠缺，使朋友在郊區的別墅生活不方便，並增加了生活成本。

　　城市服務功能對居民工作和生活的重要性不言而喻。城市服務功能主要包括市政基礎設施，如公共交通、水、電、氣、通訊、垃圾處理設施等﹔文教體衛設施，如文化館、歌舞劇院、體育場館、醫院、公園等﹔商業設施，如商場超市、飯店賓館等。除了商業設施主要靠市場來完善外，市政基礎設施和文教體衛設施都要依靠政府來完善。一個城市是否宜居，與這個城市的服務功能是否完善有直接關系。

　　改革開放以來，隨著經濟持續快速發展，我國城鎮規模迅速擴大，城鎮數量大幅度增加。2010年，我國城市數量由1978年的193個增加到657個，超過100萬人口的城市由29個增加到125個，建制鎮由2173個增加到19410個。

　　但在城鎮化發展中，由於唯GDP是舉和政績觀的強力驅使等原因，“重面子輕裡子、重地上輕地下、重速度輕質量、重硬件輕軟件、重短期效益輕長遠效益”等問題突出，造成城市功能不完善、不協調，不少城市基礎設施建設滯后，公共事業投入不足，交通擁堵、空間擁擠、安全風險嚴重、生態空間不足等“城市病”顯現。

　　今日本版刊發的讀者來信，從幾個側面反映城市服務功能欠缺的問題：因利用率低，休閑廣場變成停車場﹔地下排水系統標准低，每逢暴雨城市變“水城”﹔城鎮難尋公共廁所的影子﹔高樓密密麻麻，健身場所缺乏﹔為了改造升級，市內的文體場館被遷移到郊外，以致門庭冷落車馬稀﹔農民工子女享受不到國家免費的教育資源等。這些問題不是存在於個別城市，而是普遍存在於我們所生活的城市。

　　城市建設競相攀比，富麗堂皇的標志性建筑、鱗次櫛比的摩天大樓、寬闊筆直的景觀大道、豪華氣派的巨大廣場……城市外表亮麗，滿足了視覺效果，也容易體現城市管理者的“政績”。但老百姓更關心的是上班下班、衣食住行、休閑娛樂是否方便，服務設施是否健全。如果“中看不中用”，城市功能不能體現以人為本的理念，老百姓就不會買賬。

　　城市的本質是什麼？簡單說就是讓市民安居樂業。“我們的城市必須成為人類能夠過上有尊嚴、健康、安全、幸福和充滿希望的美滿生活的地方。”——這是聯合國人居署在《伊斯坦布爾宣言》中對城市的要求與“定位”，毫無疑問，這也應是我國城鎮化的目標。

(責編：張婷)