面對日本屢次挑舋 中日能否避免一場軍事沖突？【5】

　　張蘊嶺說，這些情況和變化在很短的時間內突然一起冒了出來。過去，世界沒有經歷過一個大國取得這麼快的發展、形成這麼大的影響的情況。各國都在觀察、思考和應對著中國。“應對的方法各種各樣，包括敵對性的、限制性的、遏制性的、防備性的、競爭性的。所以說中國面臨的形勢變復雜了。”

　　中日釣魚島之爭會否爆發軍事沖突，取決於政治家的智慧和謀略，也取決於國民的回應，如果一昧聽信“中日已經沒什麼可談的了”“30分鐘解決日本”的狂熱言論，對中國未必是一件幸事。實際上，戰爭的殘酷性和后遺症是一些主戰派都無法回避的問題，新中國成立后的朝鮮戰爭和越南戰爭，成千上萬的熱血男兒戰死疆場，在英雄被歌頌的同時，誰能體會到那些父母失去孩子一生的痛苦。現在中國家庭都是獨生子女，一旦在戰爭中喪生，這些父母靠什麼度過余生？

　　釣魚島是歷史遺留下來的產物，前人已給后人提供了務實的思路。1972年，中日兩國恢復邦交正常化時，周恩來即表示了“擱置爭議”的意向，周恩來還說，現在台灣倒是有一些人挑動釣魚島的問題，我們不要去理它，我們要把它放在一邊，我們不談釣魚島的問題。1978年，鄧小平明確繼承了這一方針，鄧小平在日本說，把釣魚島問題擱置起來，為的是不讓釣魚島問題成為妨礙兩國之間正常交流的障礙。1982年，鄧小平重申把領土爭端放在一邊，解決的辦法是兩邊各自讓一步，不要妨礙我們做其他事情，還有很多其他事情都可以做。

　　近年來，網上特別是擁有政治話語權的《環球時報》一再主張對日強硬甚至對日開戰，任何理性探討發展中日關系的建言，也很容易被輿情貼上“軟弱”“漢奸”“賣國賊”之類的標簽，因而官員們在任何涉日問題上，也不敢做出務實的決策，隻能是越來越強硬，這樣的結局，實際上並不利於中國的和平發展，也不利於中國周邊局勢的穩定。

    （注：本文轉載自“蔡慎坤--鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）

(責編：張婷)