王傳言：“懸浮照”背后是懸浮的工作作風

30日上午，記者就懸浮照一事採訪了寧國市委宣傳部有關負責人，回應稱懸浮照確系PS，但寧國市副市長等領導當日確實去現場看望了老人，“事情確有其事，但因為當時工作人員拍攝角度的問題，無法將所有領導都拍進一張照片裡，所以后來將兩張照片合成了一張。”（10月30日 人民網）

“懸浮照”並非孤例，在2011年6月，會理縣也曾出現類似事件。其處理方式頗值得效仿，即快速反應，用微博的形式形成互動，主動承認錯誤，力求改進工作作風，杜絕出現此類現象。而寧國市民政局的“懸浮照”顯然的PS的，原因竟然是領導不在一張照片中。那麼，為何非要將領導放在一張照片中呢？這顯然就是形式主義在作怪，而形式主義作怪的根源又是工作作風中的“心浮躁”。可以說，寧國市民政局的PS照片拋開“心浮躁”，沒有更多的解釋方式。因為“心浮躁”，導致工作上不認真﹔因為“心浮躁”，領導必須在一張照片內。

其實，民政局領導陪同副市長去看望老人，這件事本身是工作內容的一部分，對於此項工作可以進行相關報道也可以不進行報道，取舍在於領導的意志。對於老人來說，隻需要被看望就可以，無須進行新聞報道，因為在報道中老人總是道具。而對於民政局的領導來說如果過分拘泥於形式上新聞的報道，無疑走到了工作的反面。在群眾路線中，一切從群眾中來，到群眾中去是基本要求。這樣的過程不需要大張旗鼓讓全世界都知道，隻需要潤物細無聲的滲透。而照片有沒有也是無所謂，如果拘泥於報道的形式，尤其是照片都需要PS的話，可以想象平時的工作到底是否真的貼近群眾的需要。

而另外一個值得注意的細節也不容忽視，那就是，這張PS照片之所以被發現乃是因為該民政局叫停了熱心網友為幾名急需要錢的病人捐款的行為。試想，如果沒有這樣的異常舉動，如果沒有眼光獨特的網友，該網站上的PS照片是否還依舊在那裡？這就涉及到網站編輯人員的職業素質以及領導為了報道而報道，為了大而全而不惜欺騙公眾的下作手段。背后的景象是，對於群眾來說，領導可以不負責，即使網站有這樣的PS照片，也不會有自動糾錯機制，只是“唯上”，只是浮躁的工作作風導致。這樣的作風根源在於群眾的監督並非決定因素，而只是一種補充形式。

好在寧國市民政局已經及時進行了通報批評，但是，如果縱觀國內其他政府網站的話，是否還有類似的PS痕跡？這樣的行為畢竟不能依靠網友一個一個去糾錯，一個一個去翻閱，需要的乃是一種腳踏實地的工作作風來糾正，更需要一種密切聯系群眾的態度來糾正。否則，見到一起，處理一起的做法只是揚湯止沸。

(責編：張婷)