吳榮：中日釣島爭端還沒到“非戰不可”之時【2】

　　鄧小平說過中國政府不是李鴻章，於是香港澳門回到了祖國的大家庭。盡管李鴻章是被迫代表清政府簽訂割地求和的“犧牲者”，但結果下來便成全李鴻章的“賣國求榮”，他活該被后人唾棄。也許有人會說安倍上台以來一心要修憲，否定歷史問題，屢次參拜靖國神社，釣島問題上鷹派作風對抗中國，如今小日本硬闖進我軍演習區不是赤裸裸的挑舋麼，中國此刻不軍事還擊更待何時？也許有人會想中國國防部對此僅僅召見日本駐華武官表示強烈抗議是無濟於事，於是悲嘆中國政府沒有擺脫李鴻章的影子，反倒更見當年對日妥協的蔣介石的鬼魂附體。

　　主張打倒小日本的網友不在少數，打開那些新聞回帖，隨處可見“打”、“打”、“打”的打雞血的字樣，不得不說很多時候我們都被泛濫的民族主義所驅使。倘若真正給這些網友當上軍事部長等等之類的頭銜，也許釣魚島沒有奪回來反倒讓中國人再次處於水深火熱之中。釣魚島主權中國一定要爭回來毋容置疑，但重申之前那句老話，非到兵戎相見絕不可輕舉妄動。而一旦戰爭打響，通常情況下會有三個結果：第一，中國戰勝日本，日本退讓主權還給中國﹔第二，中國戰敗，中國再次面臨1895年割地賠款於日本的局面﹔第三，中日兩國不分上下，在精疲力盡的拉鋸戰中雙方被迫簽訂和平協議，釣島主權或許再度達成擱置共識。

　　在用戰爭解決釣島的思路裡面，隻有第一個假設結果比較符合中國利益，中國才能真正完全掌握釣島主權。然而面對武器精良訓練有素的日本自衛隊，中國的代價卻是難以令人想象的，而這個概率也隻佔33.3%，如果還考慮日本、美國的因素，中國戰勝日本的概率很可能要低於33.3%。第二個結果最不為中國所樂意看到，以日本的實力與美國援助的可能性，中國戰敗的概率會大於33.3%。最后假設中日平分秋色而簽訂和平協議的概率在依照前面分析思路估計會低於33.3%，以雙方元氣大傷作代價卻隻換來主權擱置的結果，未免得不償失。

(責編：張婷)