賀衛方：隻要天皇在日本就不會否定軍國主義？

對於網上熱議的日本軍國主義回潮，眾說紛紜。以下為一位網友的來信，供大家參考。

這個問題我覺得賀老師這個切入比較淺顯，德國和日本之間有很大的不同，關於戰爭的認識和反思，民眾的態度其實影響沒有那麼大，拿中國來講，我們對美國的態度從親密到仇視之間幾經變換，這些都是政府可以輕易操縱和利用的。

德國和日本之間在這方面就存在著很大的不同，德國經歷了政府的覆滅和重組，新政府反思戰爭的同時不用擔心此舉會影響現任政府的合法性，而日本不同的是，過去宣戰和停戰的主體和如今日本名義上的國家最高領導人仍然是日本天皇家族，日本政府對待戰爭的態度會影響天皇的權威性和政府的合法性，就像我們中國在反思民國的錯誤根本不會影響新中國的合法性和統治根基，但是我們至今不敢公開大規模的反思毛主席犯下的錯誤是一個道理。

而且在靖國神社這個問題上，由於文化的差異，也導致我們和日本產生了很大的誤會，日本人的信仰中，死亡是最大的贖罪，一個人死了之后他的罪過便一筆勾銷了，而且由於日本的戰爭動員之全面，導致當時很多日本民眾或他們的親人都卷入了戰爭，遺族（二戰中死亡的日本士兵的家屬）在日本有很大的勢力，也佔有了很大的選票，遺族一直為自己在戰爭中犧牲的親人爭取權利，所以日本也很難去否定軍國主義。

但是日本軍國主義在戰爭中犯下的罪行是不容置疑的，我們在抗議日本的反思態度的同時，也應該增進對日本文化的了解，日本民眾也是軍國主義的受害者，他們的親人也為戰爭付出了生命，我們反對的是戰爭本身，而不是日本人這個客體。

如今我們對待戰爭的態度，過分強調仇恨，這也是不正確的，復仇不是什麼明智的選擇，希望我們和日本人一起通過民間的交流消除仇恨，建立更和平友好的兩國關系。（一位匿名網友的留言）

（注：本文轉載自“賀衛方--鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）

(責編：張婷)