鮑盛鋼：世界經濟長波中的大國興衰

　　世界經濟的變化是有不同的長周期組成的，根據康德拉季耶夫長波理論，每個長周期大約持續50-60年左右，不同的經濟增長動力決定不同的經濟增長周期特點與大國的興衰。蒸汽機作為經濟增長動力開啟了近現代產業革命的序幕，同時也推動了第一次經濟全球化經濟增長周期，在這一周期中英國和歐洲國家處於中心地帶，因而他們引領世界經濟將近一百年。隨后經濟增長動力轉變為電力，汽車以及計算機和信息革命，因為這些科技創新大多發生在美國，所以世界經濟增長中心逐步從英國和歐洲轉移到美國。但是，從上世紀60年代開始特別是在冷戰結束以后的20年，經濟增長的動力轉變為以人口紅利為基礎，由此開啟了新一輪的全球經濟增長周期，顯然本輪增長周期與之前經濟增長周期有很大的不同，由此自然產生了不同的影響。

　　美國和西方國家是本輪世界經濟增長的源點，他們依然是當今世界最富有的國家，它們掌控核心技術，全球產業鏈的上游，同時也是當今世界治理體系的制定者和主導者。但是它們的實力正在衰退，原因不在於他們市場經濟的退化，而是在於產業的轉移與外包，那麼，產業轉移對於發達國家意味著什麼呢？首先，經濟發展速度減緩。資本向國外流動，產業向國外轉移，意味著本國投資減少，一般產業增長停滯。發達國家要實現產業增長，必須依憑創新優勢，發展新技術產業，因為這種產業不但可以承受國內的高勞力成本，還可取得高利潤。但創新不是說創新就能創新得了的。其次，貧富差距拉大，產業轉移導致就業流失，政府財稅收入銳減，賦稅國家面臨破產，高福利制度難以為繼，而企業主要是跨國公司在國外的投入，是生產低成本的選擇，收益比在國內投入更高，所以他們會更富。他們更富的來源是不同國家之間的生產主要是勞力成本差異。更為重要的是，由於他們追求更富，投入在國外，不受本國市場與民主機制力量的約束，因而不能惠及本國人民，甚至帶來產業發展停滯和下降，導致失業增加，擴大貧困群體。資本與技術輸出，使發達國家某些擁有資本與技術的少數人更富，而普通民眾收入增長緩慢甚至下降，貧富差距由此迅速擴大。美國“佔領華爾街”的民眾運動，反映了這種矛盾。

　　日本與亞洲四小龍是本輪世界經濟增長的第一站，日本與亞洲四小龍，還包括韓國，新加坡，馬來西亞，泰國，印度尼西亞和中國的台灣與香港，他們的崛起與快速發展主要受惠於產業轉移與外包的第一波浪潮，在20世紀60年代初騰飛起來，經歷了70年代與80年代的繁榮，但是到上世紀90年代他們開始走下坡路，其中特別是日本陷入長達20年的經濟迷失，一蹶不振，原因也是在於產業的轉移與外包。他們的經濟模式基本上是加工制造，以出口為導向，基礎在於成本優勢特別是廉價勞動力成本優勢，而一旦這一優勢逐步失去，經濟增長也就隨著產業的轉移趨於減速與停滯。

　　接下來本輪經濟全球化第二站就是中國與金磚國家，中國與金磚國家，崛起於上世紀90年代，經歷了21世紀第一個十年的黃金發展期。中國與金磚國家經濟發展和崛起主要是受惠於產業轉移與外包的第二波浪潮，全球資本和技術從美國和西方發達國家向發展中國家的轉移導致了金磚國家的快速增長，沒有經濟全球化，也就沒有金磚國家的崛起，它們是經濟全球化的受益者，也是目前經濟全球化的支持和推動者。美國和西方資本和技術的輸入，使金磚國家成為全球投資中心，加工制造中心，貿易出口和財富積累中心，潛在消費市場中心，成為全球經濟引擎和最有活力的區域，其中特別是中國。

　　那麼，中國與金磚國家之后又將是誰呢？中國與金磚國家的發展受惠於經濟全球化，但同時也受制於經濟全球化，目前隨著成本的提升，人口紅利的耗盡，同樣面臨產業轉移與外包的問題，接下來進入快速發展的將是“新鑽11國”（Next Eleven，簡稱N-11），包括巴基斯坦、埃及、印度尼西亞、伊朗、韓國、菲律賓、墨西哥、孟加拉國、尼日利亞、土耳其和越南，他們正在受惠於產業轉移的第三波浪潮。新鑽11國普遍擁有勞動力資源和能源較為豐富的特點，據預計到2050年，“新鑽11國”的GDP總值將比2005年猛增11倍，達到相當於一個美國或四個日本的規模。雖然N-11是一組非常不同的國家，但有三個主題將其聯系在一起：它們均從中國的發展中受益，它們的經濟均通過基礎設施投資得以轉型，它們均具有強大且持續增長的國內市場。

　　那麼，誰又將是經濟全球化的最后一站呢？中東，非洲與原東歐國家，目前他們還處於發展前狀態，還沒有完全融入現有世界經濟體系，政治處於動蕩，但是這並不意味它們沒有發展的機會，關鍵取決於它們是否能通過改革，形成穩定的政治局勢，普及教育和提高勞動力素質，加快基礎設施建設，提供優惠的投資政策。目前一個國家和地區的發展不僅取決於自身，更主要的是取決於全球資本的選擇，而全球資本的選擇則主要取決於以上這些因素，取決於資本在這一地區和國家的投資是否有利可圖。

　　經濟增長的動力在於投資，投資的動力在於利潤，而利潤的源泉一是科技創新，二是成本優勢，顯然本輪全球經濟增長的動力是成本優勢與人口紅利而不是科技創新。在經濟全球化時代，各國貨幣工資收入上的差異已成為重要的比較優勢，哪裡單位勞動力成本低，企業家就會到哪裡投資，現代大規模生產過程能夠以相等的效率在世界各地實現，那麼資本投資將永遠尋求勞動力成本最低的國家，因為那樣才能達到成本最小化和利潤的最大化。正是世界不同地區存在比較優勢的階差，所以導致全球資本與產業不斷從高工資發達國家向低工資發展中國家的轉移，形成全球經濟增長呈階梯狀或者雁陣模式依次發展，以及依次在發展與繁榮后陷入迷失與衰退的經濟周期現象。每一階梯的快速發展大約持續10年，然后再轉入另一個階梯，直至全球生產要素成本特別是勞動力成本，以及全球資本投資利潤最后趨於均衡。從目前發展趨勢看，顯然這一輪經濟增長周期遠未結束，它隻走了一半，因為其增長動力人口紅利遠未用盡，在中國以西依然有待開發，所以至少還有50年的時間。那麼，這對當今世界經濟發展意味著什麼呢？首先，美國與西方國家經濟復蘇將困難重重，如果逆勢而動，將付出巨大代價。中國與金磚國家隨著人口紅利優勢的失去，經濟增長將趨緩，而中國以西地區和國家將迎來發展的機遇。無疑，經濟全球化是全球資本特別是美國和西方資本的一次盛宴，它對世界影響是兩方面的，一方面，它導致世界經濟發展的不平衡與社會貧富差距不平等的加劇，在經濟全球化時代資本可以選擇世界任何國家與地區進行投資與生產，關鍵看誰出得價低，讓資本有利可圖，對此就如同一場拍賣會，但是不同的是它是競次，而不是競優，無奈，國家為了引進投資，推動發展與就業，不得不降低稅收，降低工資，資本儼然成為了王。另一方面，它推動了全球經濟的發展，商品價格更加低廉，它使世界變得更加扁平，特別是對欠發達國家的影響，對此正如美國經濟學家克魯格曼所講，全球化是一個會激起超乎尋常的強烈情緒的話題，或許這是因為全球化帶來了超越國家疆界的經濟體系，它讓我們實實在在地去體味對於那隻看不見的手的真正感覺。如果我們認為市場基本上是一個好東西，那麼全球化創造財富的力量，特別是它快速提升貧窮國家進入現代化世界的力量，會讓我們對它合掌激贊。

　　（作者單位：倫敦政治經濟學院）

(責編：張婷)