馬慶雲：張藝謀方戴眼鏡不算超生尷尬了誰？

　　24號上午，署名陳劍的人自稱是張藝謀的“舅子”，在微博上發出了《張藝謀發言人致媒體的公開信》，回應“張藝謀超生”事件。這篇微博並未在網間形成影響力。直致今早各大主流媒體平台發布關於此事的新聞稿，陳劍的公開信才浮出水面。

　　按陳劍公開信內容來看，陳劍認為，張藝謀與陳婷第一個孩子戴眼鏡，存在視力問題，因此，第二個孩子不算超生。繼而，政府剛剛出台夫妻一方是獨生子女的，可以生二胎政策，因此，第三個孩子也不算超生。

　　網間一直傳言，張藝謀先生是葫蘆娃他爹，其有七個子女。這位自稱“張藝謀發言人”的陳劍，隻回應了與陳婷女士的三個子女的問題，沒有回應其它，同時放出“戴眼鏡”不算超生的留頭兒，留給網間評論。個人懷疑，這位代言人實乃張藝謀的高級黑罷了。

　　關於張藝謀超生的新聞，在《金陵十三釵》上映之前，便已經開始慢慢傳播，直到該部電影在票房上折戟沉沙，中國曾經的最佳電影合伙人分道揚鑣，超生新聞猛然紅火起來。有人劍指張偉平，說其幕后炒作此事，以期震攝離自己而去的張藝謀。震攝也好，沒有參與也罷，幕后黑手是誰，並不重要，重要的，是擺在台面上的超生問題。

　　在是否超生，如何超生，怎樣辦理的准生証，如何給孩子安置了戶口等重大問題上，我們一直沒有看到張藝謀先生的正面回應。相反，以側面的誰故意詆毀、試圖破壞雲雲的說法，對事件本身於事無補，動機論並不能完全取代民眾對既成事實地追問。

　　當然，我們有理由相信，這位叫“陳劍”的人，也是虛晃一槍，直指張藝謀，逼他公開說明。個人不認為張藝謀委任的發言人水准會如此低下，會用“戴眼鏡不算超生”為評論人留下口舌。各種此起彼伏的張藝謀超生小料兒，都不過是逼迫老張，趕緊出來面對民眾質疑。

(責編：張婷)