風青楊：張藝謀“發言人”回應超生是真是假？【2】

　　三個孩子全合法是何邏輯？

　　無論新舊政策都是超生。自己都說了是三個小孩，在后面扯兩個小孩的問題。會數數不？單獨二胎指的是二孩，有雙胞胎的都不能再生，你三胎三孩的還符合政策？ 再說單獨二胎的政策你們扯得上嗎？拿張藝謀來說肯定不是獨生子女，老婆陳婷是獨生子女嗎？如此牽強的解釋，新政就政全用上了，總算湊足三個了，沒有比攤上這麼個親戚，發這麼一篇稿更丟人的事情了。

　　除此之外，該文還稱：“陳劍請問媒體，無錫市計生委以什麼理由如何公開張藝謀的個人隱私？政府有義務依法保護公民的基本隱私權，所以無論媒體怎麼逼，無錫市計生委於情於理都不可能給出答復，大家是否聽明白？”真可笑，如果所有偷稅漏稅的都以個人隱私為由，還有誰會主動納稅？國家不是要破產了，如果人人都稱個人隱私要保護，誰不會偷偷的多生幾個。對此有網在表示：“我們可以容忍張藝謀違反計劃生育政策，但不能容忍這種公開侮辱觀眾智商的行為。現在全國人民都看到了至少有三個孩子了，無錫市計生委該你上了。”

　　明星土豪就能以錢權代法嗎？

　　盡管25日下午，新浪娛樂發文稱“今天，張藝謀方面終於不再沉默，在微博舉報陳劍冒充親友。微博方面經調查，証實被舉報人冒充舉報人親友，並刪除其虛假個人介紹。”但張藝謀本人依然沒有公開回應和解釋超生事件。如果該“發言人”真的假冒“小舅子”的身份，並給張藝謀帶來了名譽和其它傷害，希望張藝謀走法律渠道嚴肅對待，按“造謠轉發超過五百條”之最高法院司法解釋追究對方法律責任。而不是低調的隻刪一條微博了事。因為那難免會讓人質疑“小舅子”或許是真，隻因危機公關水平太低，效果不佳而被迫“丟車保帥”做了“棄子”。

(責編：張婷)