王玉初：空氣污染費不能想收就收！

　　河北保定安國每家每戶收100元空氣污染費，綁定暖氣費一起收。記者與安國市政府辦一位工作人員核實了解到，今年首次按戶收取空氣污染費，每戶100元。（11月26日中國經濟網）

　　京津冀霧霾時常升起，空氣污染嚴重，是該出重拳整治。但空氣污染了，並不是向老百姓收費的理由與借口。冬天供暖以燃煤為主，會對空氣產生不小的影響，但空氣污染費也不能想收就收。

　　首先，先得摸清楚空氣污染到底是怎麼形成的？誰污染，得由誰來治理，由誰來承擔責任。空氣污染的形成，是個復雜的事兒。有企業工廠的排污，有汽車尾氣的影響，也與市民生活所需有一定的關系。具體到各方排放污染物的總量，應與其承擔的治理責任相對應。所以說，先得問問企業排污達標了嗎？汽車尾氣排放的標准是否執行到位？同時，請別忘了，取暖是市民生活的基本權利，不能因為取暖對空氣產生些微的影響就過分加重民眾的負擔。

　　其次，取暖產生的污染到底是市民的責任，還是供暖企業的責任？市民取暖自是沒有錯的。企業供暖也不可能實現“零排放”，但必須要控制在規定的范圍之內，更應在當地環境承受的范圍之內。這就需要企業承擔起更多的環保責任，對煤燃採取脫硫、除塵等處理，不但要符合國家標准，更要實現節能減排。

　　再者，既便是要對供暖收取一定的環保費用，也要弄清對象——該對企業收到，還是對市民收取呢？也許是羊毛出在羊身上，最后都要對用戶來收取。其實消費者早就為污染承擔了稅費負擔。可涉及到供暖而產生的空氣污染費，關乎供暖本身的市場化，得讓供暖企業有一個合理的競爭。而且，也不能不論用暖多少都收到一樣的費用。

　　另外，收取污染費用不能少了程序的合理。因治理污染的需要收取空氣污染費，是誰收取了，又作何用，都聽取老百姓的意見了嗎？程序是否合法、正義？這些都是值得商榷的事情。沒有召開聽証會而收取空氣污染費，且是以戶來征收，難以令人信服。

　　老百姓想呼吸到新鮮的空氣，更最擔心一邊被收取空氣污染費，另一邊政府仍放任企業排污，讓霧霾不散，讓人的身心俱損。空氣污染費不能想收就收，得先給出合理的解釋，並有切實的治理措施與時間表，要讓老百姓心裡有譜。 （王玉初）

(責編：張婷)