馮創志：談釣魚島不能忽視《開羅宣言》

中日關系近期以來聚焦了世界輿論的關注。11月27日，英國《金融時報》發表題為《中國應停止對日加壓》的社評。談到釣魚島問題時，文章稱“不管中國政府是否樂意，爭議群島已經被日本管理了100多年，除1945年到1972年這段時間內，該群島作為沖繩的一部分由美國控制”。作為世界著名報紙的社評，涉及釣魚島問題時卻避談《開羅宣言》，連島嶼爭端的來龍去脈都沒搞清楚，是無知還是故意忽視？

1943年，中美英三國發表《開羅宣言》，宣示了協同對日作戰的宗旨，承諾了處置日本侵略者的安排。1945年，三國簽署了《波茨坦公告》，而后蘇聯加入﹔同年9月2日，日本正式接受無條件投降條款。這意味著日本政府承認日本戰敗后領土僅限於本州、北海道、九州、四國及中美英三國所決定的島嶼之內。這就是釣魚島不屬於日本的國際法律依據。

今年適逢《開羅宣言》發表70周年，中美英和聯合國應攜手舉行國際性的紀念活動，用歷史事實來回擊日本右翼的挑舋。

近年來，日本不斷與鄰國爆發領土糾紛，特別是公開否定侵略、高調參拜靖國神社、大幅增加國防預算並推動修憲等事件，暴露了日本軍國主義勢力抬頭的危險傾向。為轉嫁國內經濟危機所引發的矛盾，日本不顧中國政府的堅決抵制和嚴正勸告，在所謂“釣魚島國有化”問題上進行豪賭。日本此舉不僅涉及與中國的領土之爭，更是關乎維護還是拋棄二戰結論的政治原則問題。一旦讓日本在釣魚島問題上得逞，也就相當於放任日本對二戰結果及戰后國際秩序的挑舋。

在處理國際事務中，應當遵循聯合國憲章精神和權威的國際法律文件。《開羅宣言》和《波茨坦公告》是中美英蘇國家元首簽訂的重大的國際法律文件，是用千萬生命換來的勝利果實，也是二戰后和平秩序的重要保証。假若把中日釣魚島爭端隻歸咎於兩個國家之間的糾紛，不但不支持中國的正當主張，反而為日本的“購島”、“國有化”行動幫腔，那麼就是對二戰歷史的背叛，就是違背最起碼的國際正義。

紀念《開羅宣言》70周年對於日本來說，有著重要的意義。日本民主黨最高顧問、前財務大臣藤井裕久曾表示，日本年輕人應該多去學習過去的歷史。歷史上，日本曾對韓國進行過殖民統治，也確實對中國發動了侵略戰爭，這些史實有必要讓日本年輕人了解。因此，在國際上紀念《開羅宣言》，有助於促進日本人的警醒與反思。

紀念《開羅宣言》還有敦促某些國家回歸國際正義立場的作用。對於美國在二戰及簽署戰后和平協議中的重大作用，我們記憶猶新。問題在於，二戰結束后，某些國家漸漸“遺忘”了原先的立場，無視自己曾主持簽署的國際宣言，助長了日本軍國主義勢力的死灰復燃。這些國家需要重溫歷史，重溫《開羅宣言》等二戰重要文件，早日回到維護國際正義和戰后國際秩序的正途上來，如此，才算得上是言行一致的負責任大國。

（馮創志，海外網專欄作者）

海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

【推薦閱讀】

英媒稱釣魚島爭端中國施壓 網友批：有失公允

馮瑋：日本“國安會”葫蘆裡賣的什麼藥

金融時報：中日釣魚島對抗是危險游戲 擦槍走火概率高

港媒：《開羅宣言》是日本頭上的永遠枷鎖

港媒：中日沖突嚴峻時刻，台灣不能偏幫日本！

(責編：宋勝男、趙雪晨)