移動客戶端

中日戰機東海上空對峙局勢失控或導致局部戰爭？【13】

2013年12月06日07:59|來源：海外網|字號：

　　庚欣：不過我覺得韓國和日本和美國三家，雖然表面上是軍事同盟，其實在對中國的問題上，完全不同的對華戰略，比如說，我舉個例子，當年美國在台海危機最厲害的時候，韓國就率先表達，對美國說，你如果要是在，就是軍事介入台海危機的時候，我們韓國美軍就會動。

　　邱震海：我們來看看東海上空四個國家正在下一副非常錯綜復雜的一副多方的跳棋，這裡面有妥協，有進攻，關鍵問題未來中國方面希望的以戰促和，尤其是以戰促談的，談的可能性到底如何？如果談的話到底怎麼談，不要走開，廣告之后，我們的各方嘉賓，包括我們的羅援將軍，以及我們的戰略觀察員會加入我們的討論，不要走開。

　　好，歡迎回來，東海上空這副由四個國家中日美韓共同參加的多方的跳棋正在悄悄的演繹，進行當中，關鍵未來以戰促談到底怎麼談，各方的戰略構想到底什麼？我們先聽聽我們的戰略觀察員的意見。

　　高珊：謝謝邱老師，我覺得這一次日本政府居然阻止，日本民航向中國進行報備，我覺得是不可理解的事情，因為本身我就是從事民航工作的，在我們這個業界，旅客的生命是高於一切，這是我們所有民航的准則，所以說我覺得日本真的做這件事情很搞笑，難道他在把所有乘坐日本航班的旅客生命拿做人質還威脅中國政府嗎？可不可以這樣理解，所以我覺得這點美國就做的很好，他比較人性，他讓民航來承認，他就沒有日本做了這麼埋汰，這是我的第一個想法。

　　第二個想法就是，我覺得有識別區是非常重要的，首先我不知道你飛過來的是民用機還是軍用機，歷史上也是出現過將民用機給誤打的這種情況發生，這也是對大家一個公平的保証，生命的保証，再一個就是我覺得像日本，之前在二戰的時候發生過珍珠港，是在珍珠港事件之后，911事件之后，美國才推出了對外和對內的識別區，我們可不可以這樣子想，我們如果一直沒有識別區的話，日本會不會在中國重演珍珠港呢？這是沒有安全感，所以我覺得中國政府既然制定了識別區，就要說到做到，把他搞定他。

　　邱震海：下一步就要看，日本現在已經處於眾目睽睽，眾矢之的，讓自己的老百姓讓炮灰，這個國家簡直是不恥於人類，不恥於現代文明，先來看看我們的劉璟。

　　劉璟：剛剛分析的就好像是中美日韓各方都是非常的運籌帷幄，非常的有把握，以戰促和，而不是說真的要打，只是想要雙方，各方都是顯示一下自己的主權和他的軍威，但是會不會有不可控的因素出現，因為比如說我們分析日本內部，因為他在右翼勢力這樣主導的一個政府的，很容易走極端的這樣一個情況下。