公理力：東海四國演義 拜登兩手空空無功而返？【2】

　　東京：舞步秀配合欠默契，盡管亮相夠講究！

　　如果沒有發生東海識別區問題，TPP（跨太平洋伙伴關系協議）本是拜登此行的重點。奧巴馬重返亞太的宏圖並非隻限於軍事與政治戰略，TPP就是其最重要的經濟策略，更是對付幾乎胎死腹中的中日韓貿易區構想的針對性舉措。但日本出於對切身經濟利益的具體考量，對TPP尚不熱心，雖然美國力推其盡早加入談判。在這個背景下訪日，拜登面臨安撫、協調日本這個亞洲最重要盟友在大戰略上體現美方布局的重任。

　　而讓安倍政府失望的是拜登拒絕了日方三項要求（發表共同聲明、要求中國撤消識別區、阻止美民航向中國遞交飛行計劃），凸現美國同樣會以自身利益為宗旨，不會改變美中關系大格局的基調，將繼續靈活務實地與中國對話策略，更不會隨安倍政府起舞，或受其要挾，被綁架到日中對抗的死結上。一句“不想給習主席添麻煩”透露出拜登對日方一意孤行的不認同和對中美關系的期待。

　　北京：拜登急停轉身與進退交替的舞步夠專業！

　　拜登北京之行是中美早就擬定好的。本應是沖著18屆三中全會來的，但“碰巧”撞上東海識別區開張。筆者判斷，這個“碰巧”是北京拿尺子量出來的！這不，效果立即就有了：美國及時轉變態度，甚至把叫囂中國必須撤消識別區，並阻止本國民航向中方遞交飛行計劃的跟班小弟日本都晾在了一邊。

　　對中美關系這條當今世界最重要雙邊紐帶的認知，雙方早就超越共識而達到默契的地步。這正是汪洋先生“夫妻關系”理論的意韻：中美可以吵鬧，但誰也承擔不起離婚的代價！拜登與習近平主席在北京大小范圍的談判時間超過5個小時，議題則包括18屆三中全會、朝核問題、東海識別區等范圍廣泛的領域。

　　有評論文章的標題是“中美交鋒再過一個回合：安倍淪為炮灰”，這個說法顯然有些過了。偏信媒體上中方或日方任何一方單方面說辭都很難全面，要客觀判斷拜登亞洲之行在東海識別區問題上的進展，一個比較有參考價值的角度就是華盛頓在拜登出訪前后對此問題的態度變化。

(責編：張婷)