薛理泰：開弓沒有回頭箭 空識區博弈聚焦南海！【2】

　　中國劃設東海空識區的近期目的之一，應該是對近年日、美兩國海空軍對中國抵近偵察的反制行動。設若如此，中國遲早也會在南中國海等地域也一一劃設空識區。

　　一如上述，空識區對假想敵國軍機從來就沒有起到震懾的作用。過去美、蘇兩個超級大國持續對對方實行抵近偵察，縱貫冷戰時代，這種行動不絕如縷。原因即在於此。

　　中國要想遏制假想敵國停止對本國的抵近偵察，單憑劃設空識區的做法是無濟於事的。這需要外交、軍事、經濟、人文往來諸方面的努力，更有賴於綜合國力再上一個台階，是一個系統工程。關鍵在於大戰略規劃得宜，要想憑藉劃設空識區的簡單辦法，一蹴而就，豈可得乎？

　　既然劃設空識區不能對假想敵國軍機起到震懾的作用，而北京又打算遏制或反制日、美兩國海空軍對中國抵近偵察的活動，則勢必要訴諸其他的措施，如此，中國與外部世界的矛盾難免會趨於尖銳化。況且，由此引起事態擴大化的局面，不是外部世界強加於中國的，而是北京在戰略規劃時，在評估情勢這一環節中人謀不臧所致。

　　據判，美國正在觀察中國的后續行動究竟是否會對美國在亞太地區的軍事存在構成顛覆性的挑戰，再決定是否加大反制行動的力度。一旦美國得出“樹欲靜而風不止”的結論，則誠如拜登在這次東北亞訪問時強調的，“美國從來言出必行。與美國對賭絕不會有好結果”。拜登此語是針對朝鮮而發，卻不乏泛指的含義。讀者對二戰結束以來若干國際危機的前因后果作一番檢視，端倪可見。（作者是斯坦福大學　國際安全和合作中心研究員）

(責編：張婷、鄒雅婷)