俞曉秋：斯諾登會得到赦免嗎？

1月2日，美國《紐約時報》和英國《衛報》同時發表社評，同聲呼吁奧巴馬政府寬恕和赦免前國安局雇員斯諾登，或減輕對其泄密的“懲罰”。

自去年7月底獲准在俄羅斯臨時避難之后，斯諾登沒有再親自揭露美國安局的大規模監控和數據搜集內幕，而是那些獲得斯諾登提供的機密檔案的美歐大報，如英國《衛報》、《獨立報》，美國《紐約時報》、《華盛頓郵報》，德國《明鏡周刊》等，仍在持續不斷地披露美國安局其他秘密監控和數據搜集計劃和行為。如1月2日，《華盛頓郵報》根據斯諾登提供的機密文件報道，美國安局耗資近8000 萬美元，正在研發比普通電腦快10萬億倍的量子計算機，用於破解密碼、搜集處理情報。它可破解目前全球各地使用的大部分加密程序，包括用來保護網上間諜行為和銀行帳戶的加密程序等。

盡管斯諾登信守了“不損害俄國家利益”的承諾，沒有再繼續泄密。但身居俄羅斯的他卻一直在為揭密行為辯白，聲稱自己一直效忠美國而未曾背叛過，並不懈地為未來出路與美國政府進行博弈。去年10底，他表示願到德國就NSA對德監控出面作証。12月中旬，他又暗示若給予其政治庇護，他願配合巴西政府對監控事件的調查。聖誕日，他又通過英國第４頻道發表文告稱，保護公民個人隱私十分重要，呼吁所有人聯合起來終結政府監控。前一日，他接受《華盛頓郵報》專訪時表示，他的泄密行為“已達目的”，“讓社會有機會決定是否要加以改變。”

美國內與國際輿論要求赦免斯諾登的呼聲漸高，但奧巴馬政府眼下要赦免斯諾登的可能性不大。盡管去年12月16日美華盛頓聯邦地區法院法官利昂裁決，國安局大規模監控行為違反憲法第4修正案，侵犯公眾隱私屬違法。但12月27日美紐約州南區聯邦地方法院波利卻裁定，NSA對電話網的監控是合法行為。1月3日，美外國情報監控法庭又做出裁決，NSA可繼續監聽和搜集美公民通訊。不同法院的不同裁決表明，在如何看待斯諾登的泄密行為上，美國社會內部分歧尖銳，一時難以調和。

目前，美國政府態度依然強硬，未有鬆動跡象。去年12月20日奧巴馬在年終記者會上為NSA監控計劃辯護稱，斯諾登揭密行為不僅傷害了美國與其他國家的關系，也損害了美獲取情報的國際合作能力。眾院情報委員會成員彼得.金稱，斯諾登的行為使美國人的生命安全“陷於險境”。美中情局前局長J.沃爾西放話更狠，他說,如斯諾登在美受審,一旦叛國罪名成立，法庭應將他絞死。

看來，臨時避難期滿后的斯諾登出路何在,美社會內部有關監控與反監控勢力的較量，在今年還會繼續纏繞美國政府，斯諾登仍是其中一個不可或缺的中心角色。NSA全球監控行為也仍是影響美與世界其他國家關系而令奧巴馬政府頭疼的煩心事。

（俞曉秋，國際關系學者，海外網專欄作者）

海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

【2013年度人物之斯諾登】

俞曉秋：斯諾登緣何高居“思想者”榜首？

俞曉秋：斯諾登泄密案還將持續發酵

俞曉秋：斯諾登能在俄美間掀起多大浪？

(責編：鄒雅婷、牛寧)