田文林：攻城建國，基地組織進入3.0時代

中東戰亂

新年伊始，動蕩不定的伊拉克傳來更壞消息。1月4日，經過數天激戰，“基地”組織分支“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”控制安巴爾省重鎮費盧杰，並宣布建立“伊斯蘭國”。費盧杰距離巴格達隻有50公裡左右，過去就是反美武裝大本營，美軍曾兩次對其發動猛烈進攻，直到2006年底才勉強收回控制權。但這次該城得而復失，並且還是數年來首次由恐怖勢力控制，表明伊拉克安全局勢再次到了十分危險的程度。

伊拉克安全局勢本來就不樂觀。薩達姆政權倒台后，伊拉克國家機器被徹底打碎，國家陷入無政府狀態，由此為“基地”組織的滋生蔓延提供良好溫床，伊拉克由中東“穩定綠洲”變成恐怖活動的最大淵藪。2008年以來，伊拉克安全局勢一度開始緩解。但2011年中東劇變使整個中東權力真空增多，“基地”等恐怖組織乘機擴大活動范圍，受敘利亞危機外溢以及美軍撤軍影響，伊拉克境內的恐怖活動重新壯大。2011年初，伊拉克恐襲事件每月300多起，而2013年每月高達l200多起。

長遠看，伊拉克反恐形勢依然嚴峻。理由包括：一是中東亂局仍在持續發酵，埃及、突尼斯、利比亞等國轉型艱難，中央政府無暇、無力全面反恐。同時，民眾情緒日趨失望、憤懣，有利於極端組織傳播思想、招募成員。

二是“政治伊斯蘭化”趨勢帶動極端宗教勢力“水漲船高”。中東劇變使摩洛哥、突尼斯、埃及、利比亞、敘利亞、也門等國伊斯蘭勢力壯大，由此帶動、助長極端宗教思潮和勢力跟進。而2013年以來埃及、阿聯酋、沙特、科威特等國打壓穆兄會勢力，使該勢力鋌而走險可能性增大。在穆爾西被推翻幾小時后，西奈半島的伊斯蘭主義者就開始談論要對埃及安全部隊發動戰爭。

三是奧巴馬主政后不斷降低反恐調門，短期內不可能重新將中東反恐當成“主業”，而“無人機反恐”又效果有限，難以對恐怖勢力構成致命打擊。

最后，“基地”組織斗爭策略也在“與時俱進”。為應對反恐打壓及形勢變化，“基地”等恐怖組織不斷調適，組織形式演變為多層全球恐怖主義網絡，同時採取“本土化”策略，為被控制地區提供電力、食物、飲用水和醫療等各種服務，由此贏得部分民眾認同和支持，使其更難鏟除。

這次伊拉克“基地”分支組織佔領費盧杰表明，中東恐怖勢力已經如此壯大，從以往“打一槍換一個地方”的隱蔽流竄作案，轉向攻城略地、割據建國的公開挑舋。據報道，這次“伊拉克和敘利亞伊斯蘭國”在佔領費盧杰后，正收緊對遜尼派佔主導的安巴爾省的控制，目的是建立一個橫跨伊拉克、敘利亞邊境的遜尼派穆斯林國家。也門、利比亞、敘利亞等國也都不同程度出現極端勢力建立“伊斯蘭國”的類似報道。這表明，在經歷了2001年“9·11”恐怖襲擊的“1.0時代”，以及2011年本·拉登被擊斃的“2.0時代”后，“基地”組織己演變到“3.0時代”。“基地”組織日益成為未來中東的利益相關方。而這些極端勢力的極端化主張和破壞性做法，決定了其更多是中東穩定的“攪局者”。

在伊拉克，除了安全形勢嚴峻外，教派矛盾也日趨深化。薩達姆政權倒台后，該國什葉派、遜尼派、庫爾德人三大勢力圍繞權力和資源分配的矛盾愈演愈烈。尤其遜尼派，原本就是伊拉克政權更替的失意者，近些年馬利基領導的中央政府又有意排斥異己，遜尼派背景的副總統、部長和議員紛紛出局，由此導致此前一度收斂的遜尼派反政府武裝重新出現。這次安巴爾省激戰，就始於去年12月30日伊拉克政府拆除拉馬迪附近的遜尼派抗議營地，由此導致當地民兵與政府安全部隊沖突，並將戰火延至費盧杰，最終使“基地”分子成為最大受益者。教派矛盾與反恐矛盾相互交織，使伊拉克面臨“危險的十字路口”。

（田文林，中國現代國際關系研究院副研究員，海外網專欄作者）

海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

【中東戰亂何時了】

田文林：土耳其為何成為中東劇變的輸家？

俞曉秋：伊拉克十年亂局，美須反思擔責

田文林：穆爾西受審，埃及軍方站在十字路口

(責編：牛寧)