高望：安倍在歐言論的“麻痺功效”

安倍晉三出席今年達沃斯論壇

自日本首相安倍晉三去年年底參拜靖國神社以來，中日雙方的論戰已經超越了雙邊范疇，正逐漸成為世界性話題。當身處歐美的中日外交官在世界輿論舞台上展開唇槍舌戰時，這種沖突性表現得愈加明顯。

最近，安倍首相不甘寂寞地再次走到台前，給此次論戰拉了一個高音。他在瑞士達沃斯參加世界經濟論壇時稱，“要注意一戰的教訓。英國與德國在一戰前貿易往來非常密切，但還是發生了戰爭。中日兩國今天的處境有相似之處（所以要更加警醒）”。

拿當前的中日關系與一戰前英德關系對比，這並非安倍的獨創。近半年來，世界輿論特別是歐美輿論，對中日關系的走向基本上都描繪了一個悲觀的預期。今年1月7日的英國《金融時報》社評就認為，中國與依賴美國支持的東亞鄰國近期在東海的爭端，讓人聯想到1914年前夕德國與英、法、俄三國之間的緊張關系。

這樣看來，安倍的言論和西方的報道有“合流”的趨勢。西方自1648年進入現代國際關系以來已近四百年，在內部已經有了比較完備的問題解決路徑共識。而中日進入現代國際關系才一百多年，雖然是一衣帶水的鄰邦，有著上千年的友好歷史，但最近一百多年的記憶有較大一部分是負面的，而且這種負面持續至今，日本如今選擇了與中方對抗到底的道路。中日如何從目前的困境中解套，並沒有共識。中日如何從國家層面到一般民眾層面建立完全可信賴的關系，也並非套用現代國際法規則就能解決。

今年是第一次世界大戰爆發一百周年，如果僅僅從學術角度進行這樣的分析比較並非不可行，但政治人物發表這樣簡單的類比似乎沒那麼“簡單”。如果我們翻看安倍在達沃斯的言論，會發現他講話的重點集中在兩個領域：一是為“安倍經濟學”辯護，向世界傳遞日本經濟努力尋求復蘇的信號﹔二是不斷抹黑中國，制造“中國威脅論”，把輿論對日本領導人否認侵略歷史的抨擊轉移到對“中國崛起”的擔心上，這正好迎合了此前西方媒體的相關報道和評論，也是其拋出上述言論的根本目的。

安倍試圖在歐洲那裡得到些“心理安慰”並非沒有跡象，因為這一兩年來，日本破壞和挑戰戰后秩序的各種言行，並沒有引起歐洲人的強烈反應。這裡面的原因非常復雜，但不可回避的是，戰后秩序在東亞地區仍是“進行時”，而在歐洲大陸卻成為“過去時”。隨著1989年柏林牆的倒塌，曾經分立的歐洲加速進入一體化時代。因此，歐洲人更關注的是當前的世界秩序，而對戰后秩序更多的是一種漠然。不久前中國駐英大使劉曉明與日本駐英大使林景一在BBC參與辯論時，主持人對《開羅宣言》一無所知便是最好的印証。安倍正是看到了這一點，試圖轉移矛盾，緩解他目前在輿論上的被動。

由此看來，與一戰類比並非安倍的真實想法，也並非對中日未來的現實擔憂。他在世界面前所呈現出來的“和平”姿態，隻不過是為了麻痺地球那頭曾經飽受戰爭創傷的歷史記憶。追溯歷史何必舍近求遠，與其拿一戰說事兒，不如好好回顧二戰中日本給亞洲和世界帶來的苦難。如此，更有助於對現今的局勢做出清醒、公正的判斷。

（高望，海外網專欄作者）

海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

【安倍虛偽的和平主義】

蔣豐：安倍“握手秀”難融日韓關系堅冰

外交部：拿一戰前英德關系說事，不如檢討甲午戰爭

王毅外長：安倍為拜鬼辯解欲蓋彌彰，越抹越黑

閆橋：安倍中日“英德關系論”是十足的戰爭叫囂

【外媒聲音】

日媒：安倍以中日比一戰前英德　山雨欲來？

安倍欲把世界綁上戰車對抗中國 遭到外媒諷刺

日媒促中日韓擱置爭議 美學者稱安倍言行不一

(責編：牛寧)