高望：越南清楚今天的戰略選擇

時間有時候會讓歷史表面浮上一層沙，有時候也會讓歷史的記憶展現得更加真切。當中國對越自衛反擊戰爆發35年的時點來臨，中越民間紀念活動的自發性顯然更吸引媒體的關注。

對於2月17日這個日子，越南民間的情緒好像要比中國來得大。法新社的報道稱，16日上午，大約有70名越南民眾來到位於河內市中心的還劍湖附近舉行游行。這些示威者高喊口號，戴著紀念中越戰爭35周年的紅色束發帶，手拿纏有黑帶的白色玫瑰，並進行獻花活動。

當然，幾百個人的反華示威游行，與越南近9000萬人的規模相比，算不了什麼氣候。不過通過個別媒體的一番炒作，給人的印象好像中越之間真的有什麼“意外”了。

然而，當這次游行的一些細節透露出來，我們其實看到了這次事件的另外一個層面。在美聯社的報道中，示威人員稱，他們遭遇到“反示威”行動。他們懷疑越南政府部署了“跳舞者”，意圖干擾他們的活動，而少數示威者更是被“噓”走。

這些信息表明，這次示威活動進行得並不順利，鑒於以往歷次反華示威活動參與者背景復雜，借反華之機搞小動作，越南政府並不會對類似這種示威活動袖手旁觀。

國與國之間歷史問題和現實問題疊加通常會引起高漲的敵對民意，這在2010年以后的中日關系中體現得很明顯。然而中越關系畢竟不同於中日關系。盡管越南和中國在35年前發生戰爭，並且導致此后10年關系緊張，但中越雙方都清楚，即使今天雙方遇到再大的障礙，中越關系全面交惡的可能性基本不存在。

越南和中國從國力角度上講，是無法相提並論的。黎筍當年之所以敢於挑舋中國，一是依靠於1975年趕走美國，獲得全國解放，威震中南半島之“勢”﹔二是仰仗於從60年代中后期起的蘇聯大力之“援”。然而，這兩個條件在與中國的十年邊境對峙中發生了根本變化。一是越南在1978年入侵柬埔寨后逐漸陷入泥淖，優勢漸漸轉為頹勢﹔二是80年代后期蘇東劇變和“經濟互助委員會”的最終解散讓越南失去了靠山。

如果越南繼續採取與中國為敵的政策，這會直接導致其陷入生存困境。與中國修復關系是越南政府當時不得不做的，而且是唯一的路徑。

中越關系修好，無論是對中國還是對越南都是有利的。20多年的邊境和平有助於中國的改革開放，也有助於越南的革新開放。在這期間，中越完成了陸上邊界劃界和北部灣劃界工作。

盡管2010年以來，中越在南海問題上出現了比較大的紛爭，但仍需要區別越南和菲律賓在南海爭端中所起的作用。菲律賓和美國是軍事同盟關系，菲律賓歡迎美國重返亞太。近日美軍高官也聲稱，如果菲中在南海發生沖突，美國將支持菲律賓。美國這種選邊站的做法並不出乎意料。

而越南和美國建立外交關系不到20年，雙方的“舊恨”在民間並未完全消除。作為共產黨執政的國家，同時又是個地區小國，想要保持經濟發展，又不發生“和平演變”，越南對美國的擔心和警惕是顯而易見的。

越南很清楚自己的戰略選擇，它已經失去了蘇聯，同時它又不是菲律賓，如何與中國相處對它而言是更加重要的課題，而不是保住從南海“偷”去的幾個島。

這次，對越自衛反擊戰爆發35年，雙方官方似乎都保持著默契和低調。這並不是回避那場戰爭，而是要把對歷史的所有思考都投射到現實場景中來。越共中央宣教部副部長阮世紀表示，“沒有人能夠改變，沒有人可以重寫歷史。回首過去，最好的辦法是以史為鑒，創造更好的生活。”

是的，創造未來的美好生活，也許是對那場戰爭最好的祭奠。

（高望，海外網專欄作者）

海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

【評說越南】

單士兵：中國男人到底為何偏愛“越南新娘”

李開盛：越南不會像菲律賓當美國棋子

港媒：中越南海對峙　危險的沖突

(責編：牛寧)