蔣豐：日美同盟“空心化”言之尚早

日本月刊《選擇》3月號上發表了一篇文章，題為《“空心化”的日美同盟》。文章作者稱：“中國提出與美國發展新型大國關系，而美國奧巴馬政權似乎正一步步踏入中國為其巧妙設置的陷阱。無論美中以何種形式靠近，都意味著鬆開了緊固美國與其他國家同盟關系的螺絲釘”﹔“美國埋頭與主要對手構建新型大國關系，而對於同盟國的‘崛起’卻被隨隨便便地擊垮了，並且沒有積極施以援手。”文章發出這樣的擔憂：“日美同盟是不是就這麼溶解並被新型大國關系所吞沒了呢？日美同盟可能真的已經空心化了。”

其實，有關日美同盟“空心化”的擔憂由來已久。早在2000年，日本外交家加藤良三就在日本《中央公論》月刊中以《日美同盟的空心化令人擔憂》為題，對當時的日美關系進行了解說。而今已過十余年，日本的“被拋棄恐懼症”不僅沒有治愈，反而有與日俱增之感。

這也難怪，雖然日美同盟已步入“金婚”，但在長久以來的同盟關系發展中，日本從未感受到“平等相待”。即便是在GDP升到世界第二的30多年裡，日本也依然在日美同盟關系中充當著小弟的角色。可是，中國經濟總量剛剛超越日本，便與美國討論“構建新型大國關系”，且在全球事務中扮演起越來越重要的角色，這對於一直抱有“大國心理”的日本來說，是一種難以接受的事實。日本為此心生“醋意”就不難理解了。前不久，美國政府對於安倍參拜靖國神社的行為表示“失望”，而首相輔佐官衛藤晟一則在YouTube上反駁說“美國的失望才叫人失望”便是這種怨婦心態的最好例証。

然而，盡管近些年來日美彼此之間都有諸多失望，但由此認為兩國同盟“空心化”還為時尚早。日美同盟的建立既有其歷史背景，也有對現實因素的考量。從目前來看，日美同盟不僅不會“空心化”，甚至還有繼續強化的空間。

首先，對於日美同盟，美國不會拋棄。日美軍事同盟是冷戰思維的產物。如今雖然蘇聯已經解體，但冷戰思維並未終結。出於地緣政治的需要，美國仍需借助日本這個棋子來顯示和維持其在亞洲的政治和軍事存在。這幾年，美國經濟增長停滯，軍事實力也受到影響。奧巴馬政府上台后提出新的戰爭模式——利用精確攻擊和情報戰攻擊敵人，並且最低限度動用本國軍隊，同時借助盟軍的戰斗力量。如果說，過去日本只是美國設在東亞的橋頭堡，那麼現在美國更希望日本成為自己的一支槍﹔如果說，過去美國將武器賣給日本只是惦記著日本政府的鈔票，那麼現在美國更渴望借用日本的軍事實力來對抗中俄朝的威脅。為此，美國今后將繼續不遺余力地扶持日本。

其次，對於日美同盟，日本不願放棄。雖然安倍政權迫切渴望突破戰后體制，欲擺脫美國的束縛，但其也承認，日美同盟依然是日本的外交基石，在經濟、政治、軍事、外交等諸多方面，日本仍然需要仰仗美國的支持。而且，日本也已經意識到，隻有攀附著美國這棵大樹，日本這棵粗藤才能不斷生長、壯大並向四處擴張。

最后應該看到，在美國的積極慫恿下，安倍政府正在准備修改憲法解釋，解禁集體自衛權﹔日美正在加緊磋商，修改《日美地位協定》和《日美防衛合作指針》，由此可見，盡管經過了50多年的“聯姻”，但日美同盟並未褪色。這種同盟非但沒有被“空心化”，還正在不斷添加新的內容和形式。

（蔣豐，《日本新華僑報》總編輯、海外網專欄作者）

海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

推薦閱讀

賈秀東：美國的戰略困境與中國的戰略機遇

馮昭奎：日本歸還美國武器級?的糾結考量

宋文洲：借親信批美，安倍暴露極右真面目

沈丁立：對日本糾偏，美亡羊補牢為時不晚

(責編：鄒雅婷、宋勝男)