求是：把霧霾也歸咎於體制 這是怎樣的蒙昧【2】

意識形態領域離不開管理

與領導權緊密關聯的是管理權。意識形態領域要不要管理？當然要。思想無形，但承載和傳播思想的媒體、陣地等等是有形的，是社會事業的一部分，當然需要管理。馬克思恩格斯曾指出：“作為思想的生產者進行統治，他們調節著自己時代的思想的生產和分配”。（《馬克思恩格斯文集》第1卷第551頁）這裡所說的對思想的生產和分配進行“調節”，就是管理。其實，現代社會，沒有哪個領域不需要管理，所謂“沒有規矩，不成方圓”，管理也是生產力。

西方標榜所謂言論自由、新聞自由，其實他們對意識形態的管制是很厲害的。西方社會真正的統治者是壟斷資本集團，那些在本國及國際輿論場上呼風喚雨，對政治、經濟和思想文化施加著巨大影響的最有權勢的西方大媒體，都掌控在壟斷資本集團手中。西方媒體可以問責政客、指摘政黨、批評政府，可以讓某位政客落馬、某個政黨敗選、某屆政府下台，但它們絕對不會從根本上去質疑、批評、反對資本家老板和資本主義制度。西方壟斷資本集團重金雇佣大批思想輿論精英，把資本主義意識形態包裝成所謂“普世價值”，在國內向民眾長期宣傳灌輸，搞意識形態禁錮，凡不符合主流意識形態的就被視為“政治不正確”﹔在國際上按意識形態劃線，不遺余力向世界輸出西方意識形態，用西方標准評判世界上發生的一切事情，符合西方標准的就被視為好的，不符合的就加以妖魔化。美國打著自由民主的旗號頻繁對外用兵，制造了多少人道主義災難！而西方媒體在這些戰爭中甚至充當了信息戰、輿論戰的工具。西方經常講“思想的自由流動”，可是他們何曾認真地介紹過不同於西方意識形態的別的思想理論和價值觀？為什麼很多美國人眼界狹窄，對外部世界的無知到了令人吃驚的程度？難道不是長期實行思想封鎖、愚民政策的結果嗎？

社會主義意識形態反映的是最廣大人民的根本利益，所以從來不隱瞞自己的政治立場和觀點。對於新聞出版、廣播電視、文化藝術、社會科學等宣傳文化部門、機構和媒體來說，對於黨的宣傳思想文化工作者來說，就是要講黨性。黨性原則是意識形態工作的根本原則，也是意識形態領域管理問題的核心。

講黨性，有三條最重要。一是堅持黨的領導。思想上，堅持馬克思主義的指導地位﹔政治上，堅持為人民服務、為社會主義服務的方向，同黨中央保持高度一致﹔組織上，確保各級各類宣傳文化機構的領導權掌握在忠於黨和人民的人手裡。二是堅持對黨負責和對人民負責的一致性。黨以全心全意為人民服務為根本宗旨，是人民利益最忠實的代表者，除了人民的利益沒有自己的私利，這就決定了宣傳文化工作對黨負責和對人民負責是一致的。三是堅持黨的宣傳紀律。宣傳文化工作不僅要遵守憲法、法律，服從國家有關部門的行政管理，而且必須遵守黨的宣傳紀律，包括各種具體工作要求、注意事項等。不講紀律，領導權、管理權都會落空。

現在，互聯網的影響越來越大。讓互聯網有一個相對開放自由的輿論環境，作為對主流輿論陣地的一種補充，本該是有益的、建設性的。但網絡謠言大行其道、網絡侵權亂象紛呈、網上負面炒作甚囂塵上，使網絡空間變得污濁混亂，嚴重損害了這種建設性，不管行嗎？依法治理網絡亂象，讓網絡空間清朗起來，關系意識形態領域斗爭，關系鞏固壯大主流思想輿論，關系國家改革發展穩定大局，是一件必須辦好的大事。

意識形態領域的管理有其復雜性、特殊性。對群眾正常、合理、善意的批評和監督，不管多麼尖銳，我們都歡迎，都不要不高興，更不能壓制﹔不僅要歡迎，而且要認真聽取、切實改正。對學術問題，應該發揚民主，平等討論，以理服人，做到研究無禁區、宣傳有紀律。對思想認識問題，應該擺事實、講道理，加強正面宣傳，有針對性地加以引導。對重大政治原則和大是大非問題，支持什麼、反對什麼，必須旗幟鮮明、態度堅定。黨要管媒體、管導向、管隊伍、管干部，強化主管主辦和屬地管理職責，讓主流思想輿論牢牢佔領意識形態陣地。

(責編：牛寧)