好女人劉濤壞女人許晴？《花兒少年》不是女人標准

《花兒與少年》收視高漲

繼把韓國版權的娛樂節目本土化為《爸爸去哪兒》並大獲成功后，芒果台又購買了韓國另一檔節目《花樣姐姐》的版權，並改頭換面成為“自助遠行真人秀”節目《花兒與少年》。消費明星的又一波浪潮來襲，收視率節節高升，榮登四月收視率榜首。

不過，除了節目的形式和明星的噱頭之外，觀眾在兩期之后的話題開始集中到對每個人的評價上(本文將省略掉對“導游”張翰的評價部分，而聚焦五位女人的表現)。特別是“勞模”劉濤，因為從出行准備井井有條到旅游途中任勞任怨、全面周到被網友八方點贊﹔而長不大的“神仙姐姐”許晴，卻遭遇到了各種吐糟，矯情了、裝嫩了、生活白痴了等等﹔另外幾人鄭佩佩、凱麗、李菲兒也都是彈贊不一。

評論中不小心流露出的大眾審美趨向，和當時看《爸爸去哪兒》時驚人地相似。想當初，當森碟小朋友在第一集中，像一個正常的女孩子那樣，面對不可知的挑戰和陌生的環境，毫無安全感地放聲大哭，很多人都覺得她“不乖”，在五個萌娃中最不討喜。然而當她終於迸發出“女漢子”的潛能，變得不那麼像個女孩子的時候，變得突然像男孩子一樣自強、獨立甚至勇猛的時候，很多人像是收獲了至寶一般，一面倒地開始支持森碟，把世界上所有美好的詞語都賦予這個不諳世事的小姑娘——說這是轉變，不如說這是早就存在於內心的完全兩極的評價體系和態度。

這樣的情緒，在遭遇到成熟的“女漢子”劉濤之后，再一次爆發，似乎劉濤和許晴，就是“好女人”和“壞女人”的標准。劉濤一下子成為居家旅行“必備外挂”，誰娶了劉濤，誰就是“上輩子拯救過銀河系”﹔而誰娶了許晴，就等著“不食人間煙火”地傻掉算了，和娶了一個小女兒沒什麼兩樣嘛。人們、甚至是女性觀眾們，用“賢妻良母”來形容劉濤的時候，潛在地証明了，女人就應該是這樣的，女人隻有把自己無條件地奉獻出來，把自己當成一個女超人般地運轉、為這個世界打通一切關隘，這才是一個“好女人”。

(責編：牛寧)