分裂與動蕩：烏克蘭難以下咽的“民主化”苦果

　　3月18日，俄羅斯與克裡米亞及塞瓦斯托波爾的代表簽署合並條約，正式宣布克裡米亞並入俄羅斯。進入4月上旬，烏克蘭東部頓涅茨克、哈爾科夫和盧甘斯克的親俄羅斯民眾要求效仿克裡米亞，舉行公投，烏克蘭危機不斷升級。烏克蘭是最早發生顏色革命的國家之一，在獨聯體國家當中被西方稱贊為“民主樣板”、“最自由的國度”。烏克蘭人憧憬西方生活和追求西式民主，為何最終卻演變成社會動蕩和國家分裂的悲劇，不能不引人深思。

　　烏克蘭深陷“民主陷阱”

　　烏克蘭地處歐亞大陸腹心位置，夾於歐盟與俄羅斯之間。美國著名戰略家布熱津斯基在《大棋局》裡稱，烏克蘭是歐亞大陸“重要的地緣政治支軸國家”之一。特殊而重要的地理位置，讓西方國家一直將烏克蘭視為弱化俄羅斯的一枚關鍵棋子，也是西方推動顏色革命的重點地區。

　　蘇聯解體之后的烏克蘭，幾乎做到了西方“民主化”的所有要求。政治領域實現多黨競爭選舉。在西方憲政民主、多黨制思想滲透下，代表烏克蘭各方利益的政黨大量涌現。從1997年到2004年短短幾年間，烏克蘭出現了近兩百個政黨，帶來國內政治生態迅速變化，自由放任的思潮在烏克蘭國家政治中不斷生長。政治的自由放任推動烏克蘭經濟大步走向私有化、自由化，一些社會投機者借助權勢謀取利益，錢權政治盛行，催生了一大批經濟寡頭。這些經濟寡頭反過來利用多黨選舉制度，操控國家政策為自己的利益服務。在所謂的“民主”政治中，寡頭政治家眼中的“民意”不過是為獲取自身利益的借口，根本不顧國家的長遠發展。

　　2004年顏色革命當中，親西方的尤先科在總統競選中輸給時任總理的亞努科維奇。然而，在西方的鼓動下，尤先科宣稱選舉不公正，號召支持者上街示威游行，掀起顏色革命。在西方施加強大的政治壓力和暗中支持反對派的情況下，烏克蘭政府不得不妥協，使被世人嘲諷為“美國女婿”的尤先科如願當選總統。

　　然而，顏色革命並沒有給烏克蘭帶來真正的自由和幸福。一方面烏克蘭的達官顯貴們貪腐成風。前總理季莫申科通過2009年烏克蘭爆發的大流感，讓背后的醫藥財團賺了個盆滿缽滿。另一方面烏克蘭人民的日子越來越苦。尤先科時期的面包大約3格裡一個，比庫奇馬時期的0.5格裡漲了5倍。烏克蘭國內企業受腐敗和政局動蕩的拖累，要麼倒閉，要麼坐等俄羅斯的訂單，因為烏克蘭企業執行的產品標准大都是GOST標准（全蘇國家標准），基本上隻有俄羅斯進口這些企業的產品。

　　國際金融危機的爆發，更是重創了烏克蘭經濟，嚴重的經濟下滑使得烏克蘭債務陡增。根據烏克蘭財政部數據，今明兩年需要約350億美元援助以避免政府債務違約，而烏克蘭的外匯儲備已急遽下降到不足200億美元，國家經濟瀕於破產邊緣。

　　烏克蘭要從這種矛盾重重困境中走出來，顯然已經沒有多少政策選擇空間。誰能夠及時給烏克蘭輸血，渡過眼前的經濟難關，烏克蘭的對外政策將會倒向哪一方。2013年11月底，烏克蘭政府宣布暫停與歐盟簽署相當於“准成員國”的聯系國協定，轉而尋求俄羅斯的援助和強化對俄關系。這導致部分親歐民眾的強烈不滿，新一輪“革命”再次爆發。西方國家再次暗中支持反對派，運用包括網絡在內的各種手段制造和傳播政治謠言，使得烏克蘭主流輿論一邊倒批評和攻擊政府。西方國家還向烏克蘭反對派提供了大量信息情報，支持反對派顛覆政權。此外，他們還親自上陣，美國共和黨參議員麥凱恩就親臨基輔獨立廣場為反對派打氣，助理國務卿紐蘭甚至早早就通過電話與駐烏大使討論誰當未來烏克蘭的領導，她在接受CNN的採訪時還承認，自蘇聯解體以來美國已撥出50億美元支持烏克蘭“民主”建設。

　　以美國為首的西方國家為了自身的戰略利益，推動烏克蘭顏色革命，就是要把烏克蘭變成“西方”，從而擠壓俄羅斯的戰略空間。烏克蘭的老百姓則被顏色革命綁架，推翻了一個又一個政府，生活沒有好轉，反而愈加困苦，社會也屢屢陷於動蕩，僅2月份政權更迭騷亂就付出了103個生命和1400多人受傷的慘痛代價。然而，這還遠遠不是烏克蘭悲慘命運的全部！

　　“顏色革命”催化分裂

　　烏克蘭現有版圖是二戰后形成的，歷史不足60年。烏克蘭東、西兩部分是先后加入蘇聯的，作為烏克蘭境內唯一一個自治共和國克裡米亞1954年從俄羅斯劃歸烏克蘭。

　　西部地區是烏通向歐洲的走廊，這裡的居民主要是烏克蘭族，大多信仰天主教，說烏克蘭語，甚至有人根本不會說俄語，或者以說俄語為恥。東烏克蘭與俄羅斯接壤，是烏重工業區，與俄經濟聯系最密切，大多數人說俄語，文化傳統與俄羅斯也最相近。烏克蘭的這種地區間的強烈差異，在西方推動顏色革命的背景下，沖突不斷被挑動起來。

(責編：牛寧)