【港台腔】香港反對派向台灣取什麼“歪經”？

香港壹傳媒集團主席黎智英被踢爆是反對派最大金主。兩年4000多萬的巨額捐款，讓黎智英和一些反對派政黨和政客再次陷入“黑金政治”的丑聞。其中，“佔中”發起人之一的朱耀明以及“真普聯”召集人鄭宇碩等也在收款人之列，接受了120萬元的“輸血”。爆料人提供的黎智英向民進黨前主席、台灣“紅衫軍”總指揮施明德取經的錄音，更是再次引發了民眾對“佔中”擁抱“台獨”、崇尚暴力的憂慮。

實際上，在普選的問題上，香港激進反對派內部意見並不是鐵板一塊，爭吵矛盾也時常見諸媒體報道。但是，在向台灣取經上，就似乎相當合拍。何也？其一，取經是為了給“佔中”支招﹔其二，取經的對象多是主張“台獨”。

在台灣，民進黨靠“街頭運動”起家，在很大程度上也是靠“街頭運動”從政治舞台的邊緣走向了中心。但是，看“街頭運動”不能脫離開當時的時空背景。台灣的街頭運動曾經催生過民主，但那是在不同意見無法在正常渠道得到充分表達下不得已而為之的。執政期間，民進黨仍然熱衷“上街”，不僅撕裂族群，也使兩岸關系發生嚴重倒退，最終失去政權。后來，當民進黨失去“執政權”，聲稱要重返街頭的時候，卻沒有得到半點掌聲。即便是這次香港反對派一再覺得可以仿效的島內學生佔領“立法院”的事件，雖然明明民進黨就是幕后策劃人，卻是從上到下沒人敢站出來。原因為何？當民主的內容原本可以有渠道有路徑表達時，卻偏要另辟旁門，本身就是對社會秩序的干擾，更不要說，一旦失控，就會誘發流血甚至是動蕩，這自然是民眾不樂見的。

具體到“佔中”，不管中央的誠意和善意怎樣一再表達，他們隻一句，“佔中”爭取“真普選”。什麼是“真普選”，他們不說，反正隻要是“愛國愛港”的就是不符合“國際標准”的，就不是“真普選”。說的理直氣壯的時候，有媒體爆料，反對派“真普選聯盟”召集人鄭宇碩居然在香港回歸前就擁有了外國國籍。一個不折不扣外國人的身份，竟然要帶領反對派推動所謂“真普選”。難道這就是“國際標准”？

在台灣，“台獨”更是被主流民意視為一味毒藥。民進黨在大陸政策上的含糊躲閃，不知所雲，就是因為被困在害怕放棄“台獨”又不敢喊出“台獨”的兩難境地。香港反對派卻為何要擁抱“台獨”呢？向“台獨”招手，“港獨”想引入“外援”壯壯膽，可是這種為了滿足一己私欲而犧牲公眾利益的行為，卻隻會把香港政改推向泥沼，禍港亂港。

香港反對派還在網上發起了“流動佔中”，煽動港人有空就去中環等巴士、等電車、逛街、排隊去洗手間以及練跑步等，“以造成癱瘓中環的效果”。“流動佔中”聽起來就是無聊的惡作劇。政治纏斗困住台灣經濟。當香港反對派滑向為反對而反對，隻關心“敗事”，不考慮如何“成事”的時候，民眾又怎麼不心生厭煩呢？（細雨烹茶/文）

海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

(責編：宋勝男、鄒雅婷)