薩達姆在墳裡嘲笑我們呢

伊拉克政治問題比拉鋸戰地圖更復雜，不是美國炸彈能解決的

海外網8月12日電 據觀察者網編譯【本文8月9日原載於美國最大新聞網站《赫芬頓郵報》，原題“Laughing From His Grave”。作者現為美國國際政策中心（Center for International Policy）高級研究員。2002年起，在國務院和國防部研究阿富汗與伊拉克政策。2004年，赴伊拉克薩拉丁省工作。2006年，曾在伊拉克安巴爾省任海軍陸戰隊連長，后作為國務院官員赴阿富汗首都喀布爾任職。2009年9月，因不滿美國政府對阿政策，正式宣布辭職】

大約12年前，國會代表美國人民，授權小布什總統入侵伊拉克。上周五，在看似相同的授權下，美國炸彈再次在伊拉克炸響。

然而，白宮現在的主人並非小布什。奧巴馬上台后，採用的外交政策與前任的老一套相比，並無多大差別：加強在阿富汗的軍事活動，干預利比亞內戰，擴大美國的定點清除和無人機轟炸行動。只是在最近，奧巴馬當局才在動武問題上顯得謹慎起來。

面對伊拉克當前的緊急局勢，至今為止最恰當、最有洞察力的言論，同時也是最可能帶來些許和平與穩定的行動路線，出自白宮新聞發言人約什·厄內斯特（Josh Earnest）。他說：“美國軍事行動解決不了伊拉克問題……它們隻能通過伊拉克政治方案來解決。”

奧巴馬本人也在上周四晚上強調了這一點：“伊拉克危機已經擴大，美國軍事行動不是答案。”

我祈望他們的話是真心實意的。當然，過去13年海外軍事行動的經驗不支持其他解讀。

不管行動是多麼無效，甚至起到反作用，兩黨內的新保守主義者和自由干涉主義者，都會為美國發揮“領導力”鼓掌歡呼。但炸彈所起的任何作用都是片面的，持續不了多久，反而“有助於”惡化伊拉克內戰。我們當然有本事狂轟濫炸、大肆殺戮，然后呢？

在伊拉克北部，很多遜尼派出於政治需要，而與ISIS結盟。這為后者提供了人力和民眾支持，使其得以擴張版圖，繼續對非遜尼派發動恐怖的攻勢。

(責編：於川)