2014-08-16 00:03:00|來源:紅網|字號:
日前,廣東省湛江市遂溪縣建新鎮黃啟貴等8名村民,7天跟蹤拍攝湛江市麻章區公安分局副局長黃永春公車私用,並通過網絡實名舉報其策劃指揮毆打村民、經商牟利和違反計劃生育政策等。(8月15日人民網)
如果用“7天跟蹤拍攝”來透視舉報維權之艱,絕對是管中窺豹。在這7天時間裡,為防止被發現,村民們出動多人輪流上崗,因為同一面孔更易被識破﹔看見“目標”靠近,還得裝作是租房者四處找房,因為陌生人靠近心中有鬼之人,必須找個像樣的理由。可即使是這樣,還是被發現了,不得不扔下汽車翻牆而走。如此驚險劇情,儼然前蘇聯情報人員克格勃現身。
村民們如此謹慎,並非沒有道理。關於“偷拍官員”行為究竟如何定性,公安部門可謂掌握了第一話語權,要麼是履行公民監督之責,要麼就是侵犯隱私、作奸犯科。比如去年江西萬載縣,某父子倆偷拍縣長收禮,結果被公安部門當成黑社會處理,當事人有苦難言,賠了夫人又折兵。而如今,居然敢偷拍公安部門官員,在太歲頭上動土,豈不是吃了豹子膽?因此,在這種“跟蹤”與“反跟蹤”的較勁下,村民化身克格勃,也僅僅是維護自身安全不得已而為之。
然而在對8位村民“鋌而走險”的敬佩之余,我們更應反思,正常的監督之路又成了什麼樣?當事人也曾選擇有關渠道反應事實,可“反映了5年都沒有一點進展”。這樣的結局,其實多少已在預料之中。某些人既有公然為非作歹動手打人的“膽量”,想必也有買通關系官官相護的“智慧”,其官場根基顯然不可能被幾句話就輕易扳倒。此時此刻,似乎還得感謝十八大以來對公車私用等違規違紀問題的嚴處決心,才讓村民們看見了一絲旁敲側擊的機會,也才有了后面的“劇情”。
“跟蹤7天偷拍”的背后,實則是長達9年的維權長征。如今黃某被停職,筆者無心質疑公車私用的可惡,也無意打量違反計劃生育的可憎,更無力追問公然打人的可恨,隻想知道,這麼多年裡,村民維權之路上的另一隻黑手,到底長在了誰身上?要是有關部門9年前能及時受理調查打人事件,又怎會讓村民走上克格勃之路?村民的“好身手”,要是能用在監督部門身上,又怎會讓反腐之路如此膽顫心驚?反腐大戲固然值得期待,但像“村民化身克格勃”的驚險劇情,恐怕還是少點為好。
文/冬月禾
村民,劇情,克格勃,化身,跟蹤