官員6萬私了，莫非也是“策劃”？

廣東一官員開套牌車出車禍，掏6萬元收買拍視頻者。不久前，一則關於“揭陽市揭東區紀委副書記張旭陽駕駛套牌車出車禍拎牌逃跑”的視頻引發網友關注。事發后，揭陽市公安局、揭東區公安分局介入調查。經初步調查：6月18日發生的圍堵事件，是一起受雇於人，有預謀、策劃，並採取跟蹤手段，選擇在公眾熱鬧區域人為制造交通事故、圍堵紀檢干部的違法行為。目前，公安機關正在進一步調查中。揭東區對這件事的調查結果還沒公布，但有一段讓人更加不可思議的視頻卻流了出來：視頻顯示，這位官員在躲避拍攝的過程中，為了和拍攝者“私了”，居然當場掏出6萬元的巨款。（8月15日中國新聞網）

一波未平、一波又起，紀委官員“套牌門”尚未“解套”，又陷“私了門”。隻可惜，“私了”難了，反倒授人以柄。堂堂紀委副書記，竟然引發這麼多質疑，並且還都是“有視頻有真相”，他老人家也太不小心了。當地警方雷霆出擊、第一時間介入調查，及時揭露了“套牌門”系有人故意策劃、有預謀圍堵紀檢干部的“真相”，讓官員以“受害人”的身份獲得了一些同情。可是，這回又該如何解釋“私了門”呢？總不能說官員主動掏錢私了，也是別人事先“策劃”的吧？

紀委副書記攤上事了，由當地警方出面調查，多少總有那麼一點“自己查自己”的感覺。當然，這麼說並不是懷疑他們一定就會“官官相衛”，更不是懷疑他們一定會罔顧事實、“葫蘆僧判葫蘆案”。恰恰相反，我基本上相信“有人策劃”的結論，因為這種可能性還是非常大的。我有疑問的是：紀委副書記開著紀委的公車，是公務，還是公車私用？公車有車牌，為何還要挂假牌，是為了逃避監管，還是另有隱情？為何有人要“策劃”圍堵紀委副書記，是純屬吃飽了撐的，還是與該官員“有仇”？即便事情真的是“策劃”，紀委副書記開套牌車的行為顯然屬實，為何至今沒有進行處理，甚至連最終的調查結果也尚未公布？

請恕我“以小人之心度君子之腹”：如果媒體和公眾不再繼續追問，紀委副書記“套牌門”說不定真會慢慢淡出人們的視線，直至大事化小、小事化了。“拖字訣”原本就是不少地方、不少部門處理問題的不二法門。隻可惜，某些“別有用心者”還留有后手，不僅拍下了紀委副書記開套牌車、拎假牌狂奔的視頻，還拍下了他當場掏出6萬現金“求私了”的鏡頭。不做虧心事、不怕鬼敲門，如果堅信自己被“策劃了”、並無過錯，他又何必放下官架子花錢求人？並且，出手就是6萬巨款，並且還是“當場掏出”，紀委副書記咋就這麼有錢？難道，他也是“先富起來”的那一部分人？

從“套牌門”到“私了門”，事情越來越有趣了，可謂是按下葫蘆浮起瓢、一浪更比一浪高。按照這種發展趨勢，誰再想息事寧人、不了了之，恐怕是不大可能了。不知道當地的調查結果何時才能公布，對當事人將作何處理？如果繼續這樣久拖不決，我建議上級政府應該進行督察或直接接手調查，以免事態進一步擴大。

文/喬志峰

(責編：於川)