2014-08-16 09:12:00|來源:光明網-時評頻道|字號:
14日,國家質檢總局發布公告表示,針對近期消費者反映較多的一汽大眾新速騰后軸縱臂斷裂問題,國家質檢總局執法督查司已於近日正式啟動缺陷調查。此前,一汽大眾於7月22日發表聲明表示,速騰的后懸架(即后縱臂)問題屬於極個別案例。(8月15日《京華時報》)
“極個別案例”還是“no zuo no die”?這是個嚴肅的單選題。
速騰“斷裂門”,早已在數月前就開始在業界內氤氳。盡管投訴平台與論壇上風生水起,奈何當事企業波瀾不興。直至7月22日,一汽大眾針對網絡上被質疑的速騰后懸架問題,做出“官方響應”。很遺憾,這樣的回應以措辭強硬的姿態強調了兩點:一是極個別現象,二是追究媒體胡說八道的責任——偏偏對解決問題的方案避而不談。由此,輿論普遍認為,一汽大眾“代言”了大企業的傲慢與偏見。
客觀地說,中國消費者算是心軟而不太長記性的。且不說眼下的“斷裂門”,之前的DSG問題,同樣不是小事件。德國大眾在美國召回DSG故障汽車,及至今日,銷量依然“傷口隱隱”﹔但是,大眾在中國的銷量影響,顯然微乎其微。譬如今年上半年,一汽大眾國產車型終端銷量達到849925輛,同比增長18.7%,包含進口車型的終端總銷量突破89萬輛﹔3月份到6月份,一汽大眾連續四個月奪得國內月度銷量冠軍。即便是魅影重重的速騰,今年上半年,其銷量繼續上揚,同比增長8.63%,達15.5萬輛。
這是經濟學無法解釋的現象,一方面大眾的銷量爆棚,另一方面其姿態決絕、質量問題懸而未決。《証券日報》記者了解到,僅速騰車主自發成立的兩個車主維權QQ群總人數已經達到了3000人,而來自汽車投訴網的一汽大眾速騰投訴案例在該網達到了1022條,其中大部分人反映的都是速騰后懸架問題。
更值得注意的是,今年以來,自主品牌轎車銷量持續大幅下滑。今年7月,包括合資自主品牌在內,自主轎車銷量15.51萬輛,對比去年同期的19.33萬輛,下跌了近兩成,並且跌幅較上半年(13.2%)進一步擴大。而自主在轎車市場的佔有率同比下降5個百分點,首次跌破兩成,僅為18.1%。
簡單說,中國消費者給了大眾更多的愛與熱情,相較而言,起碼在“斷裂門”上的回應,一汽大眾有失品牌風范,難顯品牌責任。道理很簡單,速騰“斷裂門”,若當真是可以忽略不計的“極個別問題”,質檢總局會沒事找事地“正式啟動缺陷調查”?
發改委“三年磨一劍”,對進口品牌汽車發起反壟斷調查,有消息說,“超過1000家中外汽車企業正接受發改委的反壟斷調查。”相較於價格與渠道,可能質量安全更為基礎、更為關鍵。就像車主說的,“每次上高速怕的要死,還要拿塊濕毛巾趴下去把縱臂擦干淨仔細檢查。希望這提心吊膽的日子早點結束”——公眾也希望速騰“斷裂門”早日開門見山:讓真相還企業清白、或者還消費者以公平正義。(鄧海建)
速騰,一汽大眾,斷裂門,后懸架,証券日報