對離婚的限制隻能來源於法律

陝西省西安市長安區民政局每天“限號”辦理離婚，這樣的規定對於要離婚的當事人來說可能是多了些麻煩，但在長安區民政局婚姻登記處的工作人員看來，可以說是用心良苦，一方面它節約了當事人時間，另外最主要的是，它又留出了一點時間讓夫妻雙方慎重考慮，（8月16日中國廣播網）

雖然當地民政局“限號”辦理離婚的初衷毋庸置疑，在某種程度上確實可能也起到了挽救因沖動離婚家庭的效果，但嚴格意義說來，這是在法律之外變相限制離婚自由，在本質上是披著善意的濫用職權行為。

婚姻自由可謂婚姻制度根基，既包括結婚自由，也包括離婚自由。任何自由都有著限制，離婚自由也不例外。我國在法律上對此也做出了一些限制。如離婚必須遵循一定的法定形式﹔判決不准離婚和調解和好的離婚案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理﹔女方在懷孕期間、分娩后一年內或終止妊娠后六個月內，男方不得提出離婚等等。

在法治國家中，離婚自由一方面表現於，除了法律明確規定外，婚姻主體雙方行使離婚自主權排除包括國家在內的一切干涉，另一方面也在於對於離婚不能設定法外程序。而“限號”正是在設定法外程序，公民隻有排上號才能離婚。這將離婚權變成了稀缺資源，在一定程度或將帶來權力尋租。如此看來，當地民政局為讓離婚夫妻雙方慎重考慮而開出的“藥方”並不可取，甚至已經涉嫌違規。

也須指出，近年來，各地離婚率飆升，帶來了諸多社會問題，如何在保障離婚自由與反對輕率離婚之間做出合理權衡，值得我們深思。筆者以為，有必要通過法律修改程序，增加相應法律條款，除了一些存在家暴等特殊情形外，以法律的名義，在離婚過程中設立一定幅度的考驗期，這個期限須綜合考慮雙方是否有子女、雙方對於子女撫養權及財產達成了較為一致的協議等因素。

通過法律給當事人一段考慮時間，既有利於避免一時沖動，輕率離婚，讓當事人以更為理性、更負責任的態度，去考量是否真的一定要走向那座圍城。同時，即使經過考驗期，雙方還是認為必須離婚，通過一段時間“緩沖”，也將使雙方能夠達成更為深思熟慮、更符合雙方真實意思、真正利益的離婚協議，使離婚對整個家庭所造成的動蕩降到最低。

作者：黃黔川

(責編：於川)