2014-08-25 09:06:11|來源:中國網|字號:
摘要: 陳光標在“冰桶挑戰”的時候也拿出了資金,表示活動后會將這些資金捐贈給冰凍人,用於他們的治療。我們更應該把“冰桶挑戰”的重點,放在陳光標是不是真的捐贈了這筆錢上。 |
8月22日,陳光標在微博上發布視頻《陳光標挑戰真冰桶做真慈善,大力支持ALS》。根據視頻中的解說,陳光標在冰桶中蹲了30分鐘,先后有30多桶冰水從其頭部傾倒而下。這段視頻很快被大量轉發、評論,同時也有網友質疑陳光標所用的冰塊大小均勻,沉在水底,只是仿真冰塊。對此,8月23日,陳光標予以否認,稱視頻中大的冰塊是從外面拉來的,小的冰塊則是公司的工作人員利用冰櫃自制的。(8月24日《新京報》)
說句實在話,陳光標的“冰桶挑戰”視頻我並沒有看。也是因為這件新聞被媒體炒得很熱才關注了一下。對於陳光標的“冰桶挑戰”視頻,有著如下幾個方面的說法和推測:
其一,公益人士才讓多吉認為當頭淋冰塊,但冰塊沉在水底,說明是假冰,應為亞克力仿真冰塊﹔其二,網友“鋼鐵俠”稱:人體在零度冰水混合物中的存活極限隻有幾分鐘。視頻隻有一種可能,開頭用小桶向陳光標頭上倒下的是30℃以上的溫水加假冰塊﹔其三,藍天救援隊分析認為:在6℃至10℃的冰水中,正常人可堅持10分鐘左右,陳光標在挑戰冰桶的過程中,出現了臉色蒼白等狀況。他認為,冰桶中的冰塊很可能不是假冰。
看到這些分析,我依然看不明白陳光標的“冰桶挑戰”視頻是真還是假。但是,在筆者看來,我們都在將“冰桶挑戰”開始娛樂化了。我們關注的不是公益事業,關注的不是冰凍人的苦難。大家都在分析陳光標使用的冰塊是不是真的。當然,這個問題也是很重要的,這牽涉的是誠信的問題,是炒作問題,是消費愛心的問題。但是,在筆者看來,比冰塊的真假更重要的是金錢的真假。
陳光標在搞“冰桶挑戰”的時候,也拿出了資金,表示活動后會將這些資金捐贈給冰凍人,用於他們的治療。我們更應該把“冰桶挑戰”的重點,放在陳光標是不是真的捐贈了這筆錢上。如果說,“冰桶挑戰”視頻中的冰塊雖然是假的,但是捐出的錢是真的話,這可以算是“玉有瑕疵”的問題,即使是在炒作,即使有某種目的,隻要冰凍人受益了,也未嘗不是壞事中的好事。當然,如果冰塊是真的,錢也是真的就更好了。
有人說,陳光標是在炒作自己。這個筆者真還說不清楚。但是,我們這些人何嘗不是將“冰桶挑戰”娛樂化了?“冰桶挑戰”這樣的事物剛一出現,我們就開始質疑是不是純潔的公益﹔陳光標的“冰桶挑戰”視頻一出,我們就開始分析冰塊是不是真的。而我們試想,這些東西都是我們最應該關注的重點嗎?重點是,通過“冰桶挑戰”我們認識了一個苦難的群體,我們知道了冰凍人的痛苦人生。我們該糾結的不僅僅是冰塊的真假,更應該關注的是,所有參與“冰桶挑戰”的人,是不是將真錢捐給了冰凍人。我們更該思考的是,我們這些連假冰塊都不敢往身上澆的自己,是不是也願意為冰凍人做些事情?我們更該反思的是冰凍人是不是也能享受到大病醫療救助?
陳光標“冰桶挑戰”重點不在冰塊真假,而應是他承諾的人民幣是不是真的?
作者:郭元鵬
陳光標 冰塊 冰桶挑戰 視頻 新京報