干了畜牧干教育，主角應該有話說

哈爾濱市人大昨日發布任免職名單，免去秦德亮市畜牧獸醫局局長職務，任命其為教育局局長。公開簡歷顯示，秦德亮，在職研究生學歷，曾任中學教員、尚志市長、阿城市市長等職務﹔2008年轉任哈爾濱市農委副主任﹔2012年出任畜牧獸醫局局長。(8月26日人民網)

一個是與動物打交道，一個是與學生打交道，兩者之間差距如此之大，再加上最近反腐風暴異常激烈，不斷曝出的官場丑聞一次次渲染著大家的視覺與聽覺，讓人不去思考點什麼確實很難。

直觀印象下，首當其沖的是專業對口問題。古人雲術業有專攻，畜牧與教育，各有各的門路，其間當事人既沒有經過師范學院深造，也未在教育局崗位上鍛煉，權力機構一紙令下，就要轉任教育局長，多少有番“不想當廚子的裁縫不是好司機”的調侃味道。

第二個問題，雖富含了網友的推測想象成分，但並非全無道理。相比畜牧獸醫局，教育局在很多方面比前者更有“油水”，比如入學問題，為了讓孩子入更好的學校，總有家長會挖空心思“打點”一番。如此“肥缺”，想必不少人都垂涎三尺。既不是原有副職的提拔，也沒有德高望重“專家”的空降，偏偏從一個八竿子打不著的崗位上“平移”過來，這裡面的選人用人，著實可讓人浮想聯翩。

質疑內容還包括了學歷問題。盡管學歷不等於能力，不少博士碩士官員照常會因貪腐落馬，但正所謂“學歷不是萬能的，沒有學歷是萬萬不能的”，秦某的陳年往事不得不被翻炒一遍。在職研究生學歷，掩蓋不了三十余年前的高中畢業故事，又焉能讓哈爾濱全市成千上萬的師生信服？

重重疑問，讓輿論環境好不熱鬧。然而對比之下，有關部門卻顯得異常冷靜，既沒有誰出來“辟謠”，也不見人出來表態“正在調查”。這樣一種聽之任之的態度，並不是尊重民眾意見表達的體現，反而讓人覺得個別人心中有鬼，不敢公開面對，如此一來，不僅對秦某，就是對包括人大在內的有關部門來說都無益處：秦某又該如何面對新崗位的同事？有關部門的公信力又何去何從？

民眾的關注熱情，其實只是對有關程序不透明的現實反應。此時此刻，更需要的是主角們登台亮相，而不是甘當沉默的“幕后英雄”。一來是選人用人的有關部門，作出如此人事安排的依據何在？二來是秦某，有什麼樣的真才實學與“施政”方案可讓人對你充滿信心？對於這些問題，唯有主角們坦誠相待，及時回應，才能讓疑慮煙消雲散，否則隻會如雪球越滾越大，最終演變成砸腳的石頭。

文/冬月禾

(責編：王書央)