新華網評：別讓“消費主義”之風盛行

許博淵

消費主義是指那種不是為了滿足實際需要，而是為了內心的愉悅而消費。它產生於資本主義初期，“消費”這個詞當年就包含著揮霍的意思。那時候隻有少數貴族和新生的資產階級奉行消費主義，對人類生存環境的破壞還非常有限。一旦它在全社會蔓延開來，情況就很不妙，尤其是像我國這樣的人口大國。試想，如果13億人都奉行起消費主義，那將會是怎樣的結果？我想一定會是一場災難。

我國傳統文化中非常強調惜物。古時候有一句話家喻戶曉：“一粟一飯，當思來之不易﹔一絲一縷，應念物力維艱。”還有一首詩：“鋤禾日當午，汗滴禾下土。誰之盤中餐，粒粒皆辛苦。”惜物觀深入人心，“人盡其才，物盡其用”幾乎成了常識和共識，而暴殄天物則被普遍認為不詳。

我對一件小事記憶猶新。70年代后期，我的老母親曾來北京小住。那時候物質匱乏，價錢也很便宜。有一天，我發現前兩天買來的一個白蘿卜干癟而且糠了，就順手扔到簸箕裡，准備倒掉。我母親看見后撿了起來，洗干淨，切成小截，用鹽腌好。我說：“都糠了，扔了算了，才幾分錢。”不料母親說：“你們嘛，說才幾分錢﹔我們呢，說一個蘿卜種這麼大不容易。”第二天吃早飯的時候，我吃著母親腌制的蘿卜，說果然不錯，母親非常高興。我由此發現，我國歷史上惜物觀一定來自勞動階層，然后被有責任感的讀書人拿去，並加以總結，用來教育那些衣來伸手飯來張口的紈?子弟。

有趣的是，在消費主義的誕生地出現了消歇之勢。我曾經在澳大利亞工作和生活過四五年，我發現，那裡的婦女喜歡在跳蚤市場買舊衣服。我們總認為舊衣服可能不干淨，穿了之后被人笑話，說你窮兮兮的，買不起名牌，也不至於買舊衣服呀！但是那裡的人絲毫沒有這樣的顧慮，買的人並非完全為了省錢，賣的人也並非完全為了掙錢。無論是跳蚤市場還是車庫市場，東西都很便宜，北京人的說法是“給錢就賣”。他們覺得，一件東西自己不要了，扔了可惜，不如讓給喜歡它、需要它的人，讓它充分發揮作用。這也是惜物，和我們老祖宗的觀念是一致的。

在我們這裡，有些人的錢袋子已經鼓了起來，消費主義也開始暢行無阻。據說有的年輕女子，心情一不好就上街買東西，買了一大堆衣服抱回家，心情就會愉快起了，過些天又一件一件地扔。至於制造這些衣服要消耗多少資源和能源，地球資源庫能否承受，空氣中PM2.5增加多少，那不是她們考慮的問題。當然，每當霧霾天氣，她們會高價買口罩戴上，同時不忘咒罵。

我一向認為，消費觀常常暴露出一個人的文化素養，越是大家，越是簡朴，是暴發戶們所無法理解的。最近讀到一篇說齊白石的文章，說他什麼都舍不得扔，買東西回來，包鞋子的紙、包書的紙、包糖的紙，都舍不得扔掉，留著起畫稿用﹔客人送來鹵肉，那包肉的大白菜葉子他會抖干淨，讓家人切切，碼上鹽，他吃得很開心。人人都說齊白石小氣，隻有他的女弟子趙清閣了解他，說那不是小氣，而是惜物。她說她多次看見老先生送人畫，分文不取，有時候收一點紙張費。

還有近年來大名鼎鼎的張中行，有文章說他家客廳裡一把藤椅已經用了60多年，還舍不得扔掉，綁綁扎扎，繼續用著。他老先生出了這麼多書，版稅不少，難道還買不起一把新藤椅？他這是惜物。他有很高的精神境界，又有充分的自信，不屑於學什麼消費主義。

如今，黨中央提倡節約，我們不妨向這些大家學學。

(責編：邱天人)