賈秀東：日本軍國主義須有第二次投降

　　9月3日，我們將迎來全國人大常委會以立法形式確定抗戰勝利紀念日后的首個勝利紀念日。

　　69年前，日本在無條件投降書上簽字，正式宣告日本軍國主義的失敗。然而，69年后的今天，軍國主義的幽靈仍然在日本徘徊，我們依然不能高枕無憂。

　　二戰結束以來，日本國內一直存在著復活軍國主義的逆流。戰后，美國對清算日本軍國主義三心二意，其結果是日本的軍國主義戰爭能力遭到比較徹底的整肅，但其軍國主義思潮延續了下來，大批軍國主義分子逍遙於世。

　　1982年，日本文部省在審定歷史教科書時，強行刪去對中國侵略的字樣而改為“進入”，成為日本軍國主義企圖復活的重要信號。當時，鄧小平指出，教科書問題的實質就是企圖復活日本軍國主義。之后，日本追求由經濟大國向政治大國、軍事大國方向發展，復活軍國主義的跡象更加明顯。

　　時至安倍二進宮當首相，日本軍國主義的頭抬得更高了。安倍去年在美國公開演講時說：“如果要將我稱為‘右翼的軍國主義者’，那就請便吧。”安倍對軍國主義舊夢可謂情有獨鐘，不論其穿軍服登坦克，還是高唱“君之代”， 三呼“天皇陛下萬歲”， 都透著一股子軍國主義氣息。軍國主義思想已經在安倍心裡根深蒂固，要是給他貼上“右翼的軍國主義者”還真不是幽默。

　　日本軍國主義有兩大核心特征，一是篤信和宣揚日本民族及其文化的優越性，二是渲染和夸大日本民族面臨的危機和威脅。這兩大特征往往相互交織在一起。過去，軍國主義將窮兵黷武和侵略擴張作為立國之本﹔現在，選擇走日本再軍事化成了軍國主義思潮的重要訴求。經濟高速膨脹時，日本要求做政治大國、軍事大國的欲望也日趨強烈﹔經濟陷入“失去的十年”時，焦慮之下日本則刻意渲染自己面臨的種種“威脅”，包括朝核危機、恐怖主義、中國軍力增長、領土爭端等，都可以拿來作為復活軍國主義的借口。

　　使日本成為“正常國家”已成為安倍的信條。連20年前首次提出“正常國家”一詞的小澤一郎都認為安倍所為有些過頭了。小澤一郎今年7月接受路透社採訪時表示，“他（安倍）的構想與我說的‘正常國家’不一樣，安倍的政策可能帶領日本重走危險的戰前軍國主義道路。”小澤一郎說，20年前，他曾被稱為“右翼”，現在卻被稱為“左翼”，實際上他本人的思想並沒有改變，改變的是現在的日本政治生態。這一說法可謂一針見血。

　　按理說，激發強國夢，激勵民族自豪感，是國之常情。問題在於，日本對歷史缺乏深刻反省和正確對待，其今后的道路選擇令人生疑。有人說，現在的日本不可能挑起對外戰爭，中日必有一戰的說法言過其實，這有一定道理。但是，日本軍國主義的幽靈已經在損害中日關系，毒害東亞地區和平穩定的環境。警惕日本軍國主義抬頭，並非杞人憂天，更不是憑空想象。

　　日本政府切實正視和深刻反省過去那段侵略歷史，同軍國主義劃清界限，是戰后日本同亞洲鄰國重建和發展關系的重要基礎。目前，日本政府與軍國主義之間的界限有些模糊。為了東亞地區的和平穩定和中日關系長期健康穩定發展，日本軍國主義須有第二次投降。

　　這是抗戰勝利紀念日給我們的重要啟示。

　　（作者為本報特約評論員、中國國際問題研究院特聘研究員）

(責編：邱天人)