李浩燃：誰是“懸疑新聞”的推手

　　主觀、片面，夸張、色情，窺私、炫奇，戲劇、煽情……在制造“懸疑新聞”的工藝流程中，標題黨往往“功不可沒”。置身信息大爆炸的時代，“標題黨”們於互聯網海洋中布下淺灘暗礁，讓人一不留神就會擱淺，真可謂防不勝防。

　　細究“標題黨”現象，其實質乃是網絡傳播語境下，新聞標題功能的一種退化、異化。“標題黨”們為引人關注，凡事都往“星”“腥”“性”上靠，斷章取義、聳人聽聞，語不驚人死不休，將“懸疑”進行到底，把“驚悚”演繹至極。當一個個炫目的標題惹人尖叫，有人形象地將之總結為“尖叫原理”。然而，媒體從業人員一旦把主要精力放在尋找“尖叫點”上，想方設法激發受眾的“點擊沖動”，那些最基本的新聞採編規范，最基本的新聞職業道德，就在不知不覺中被遺忘殆盡。

　　題文不符、脫離新聞實際，甚至歪曲事實、故意掩蓋真相，既浪費注意力資源，更欺騙受眾感情。綜觀《新聞記者》雜志盤點的2013年十大虛假新聞案例，基本上都閃動著“標題黨”推波助瀾的身影。“老漢約女網友開房卻是兒媳”“村支書性侵村民留守妻子：村裡一半都是我的娃”“老人菜市場暈倒 178人無視跨過”……類似標題，已經不只是新聞真實性的問題，還極易挑起社會情緒、累積負能量，危害甚深。

　　日趨激烈的傳媒競爭，不是漠視責任的理由﹔時刻緊逼的生存壓力，更不能成為喪失操守的借口。媒體融合時代，媒體尤需自我化解“眼球情結”。因為無論傳播技術如何演進，優質的內容資源，永遠是新聞媒體的核心競爭力。現在流行講“互聯網思維”，一些人便把這一概念生硬地套在標題制作上，認為博到點擊率就意味著一切。需要指明的是，“互聯網思維”絕不等同於“標題黨”。到網絡世界中流擊水，的確應該創新思考方式、增強用戶意識，但新聞不是一般產品，傳播始終與責任相伴，原則底線必須十分清晰。

　　媒體是社會的良心。新聞的價值和意義，不僅僅在於報道事實，還構成流動的社會文化譜系。從這個角度來看，不管是“懸疑新聞”，還是藏身於“懸疑新聞”的“標題黨”，都妨礙了傳播公正，誤導了公眾的價值判斷，強化了審丑化、惡俗化心態，可說是對公共生活的精神污染，堪稱“全民公敵”。拒絕成為“標題黨”，警惕良心隕落，避免社會混亂與人心顛覆，新聞工作者責無旁貸。

　　從單向傳受的冷媒介時代，到互聯融通的熱媒介時代，互聯網深刻改變了生活。然而，網絡世界不應成為文明的荒地。對於受眾而言，海量信息與有限選擇的矛盾固然讓人焦慮，新聞失實與注意力浪費的沖撞也總令人無奈，但多聞闕疑、多見闕殆，隻要保持冷靜、注重學習，保留懷疑、拒絕盲從，就能把握網絡時代的生存秘笈。與此同時，每個人也應從我做起，自覺為推進網絡文明、淨化輿論生態出一份力。

　　報道過廣島原子彈爆炸后情況的約翰·赫西曾說，“新聞執照的銘文應該是：這裡沒有一點編造。”在人人都有麥克風的時代，重溫這句話，很有必要。以事實為准繩、真實為法則，拒絕“懸疑新聞”、抵制“標題黨”，我們擺脫的是低俗和功利，收獲的將是信任與尊重。

(責編：邱天人)