不辦春晚，過年吐槽什麼？

2015年春晚新聞好像來得特別晚一些，停辦一年的傳言，得到的回應是不便回應。感覺不會停辦，停辦了，大過年的億萬人民哪兒吐槽去啊。

不管你看不看春晚，都不能無視春晚新聞，因為它就在那裡，誰導啊，誰來啊，相關話題一抻抻半年，比春晚本身娛樂性價比還高。比如本山大叔來不來牽手倪萍，年年聲東擊西宏大敘事自動生成，喂飽多少娛樂版面。春晚從導演到演員都得是當年的風雲人物，誰火傳誰，虛火熊熊。前年鳥叔、莫言被消費了個夠，去年崔健被提名了個狠，唯有長腿歐巴李敏鎬是人生贏家，今年可以考慮請星爺、許晴大姐姐等一票頭條君獻藝。春晚話題實在是生產資料，能制造出豐富的剩余價值。

去年馮氏嘔心瀝血的馬年春晚收視率創下10年最低，不過因為全國有200多家電視頻道對央視春晚進行了同步播出，綜合計算，並機總收視率為30.98%。這個數字，雖然跟上世紀90年代平均40%以上，甚至1998年的61.8%的歷史峰值收視率難以相比，但是瘦死的駱駝比馬大，央視春晚收視率仍然是幾大衛視春晚的收視率之和，更別提美國超級碗決賽那區區千萬人次觀看轉播已經是出大事了的觀看紀錄。馬年伊始，習總書記接受外媒採訪用春晚熱歌《時間都去哪兒了》感慨時光白駒過隙，這樣的傳播力度會繼續讓世界不敢小看春晚的影響力，隻能說這一檔節目是剛性需求。

在這個連媒體都可以姓“自”的時代，娛樂分流更加有去沒回。年夜飯完，一家人搬個小板凳齊齊看春晚的往事不要再提，觀眾能邊打麻將聽一耳朵春晚，就算很給面子，這叫屏幕滯留。能有9:03%的數據，感恩的心吧。

即使把上世紀90年代收視率最高備受懷念的幾台春晚直接搬到今天，照樣會被罵個狗血噴頭，主要原因是審美過勞，眼光進化，趣味變異。隻要大致這個形式內容，隻會繼續挨罵，娛樂萬家。無論各種有識無識之士痛心疾首也好，愛之深責之切也好，詛咒嘲笑也好，諷刺挖苦也好，民間叫停瞎出主意也好，春晚的地位和規模短時間巋然不動、無法替代是肯定的。

馮導心力交瘁地說，罵春晚是一種時尚，誰導誰罵，就這一把，沒有下回。春晚形式小打小鬧的變革其實一直在進行中，尤其把馮小剛從賀歲檔的片場搬來，央視胸懷也算可以，就差請謝娜、何炅等代表祖國娛樂底線的芒果派出山了。感覺真的是誰也不好使，如果還是這麼個大致格局。

年初幾個同行糾集在一起看奧斯卡，聊到華語幾大電影節，香港有金像，台灣有金馬，內地有金雞百花。相對於金象和金馬各自面臨的問題，曾經星光燦爛的金雞、百花影響日益式微的態勢，無法遏制，勞民傷財。為什麼不能把已經淪為吐槽池塘的春晚，改造成一個華人的電影盛會呢，還叫金雞百花也成，或者直接叫中國影視年度典禮，無論加入新加坡坡藉的鞏俐，還是通過香港優秀人才引進計劃成為香港特區人的章子怡、湯唯、胡軍，傳他們來走走央視的紅地毯，都責無旁貸吧，更不用說現在紛紛北上開工的港台明星了，隻要收到邀請，他們會趨之若?的，他們不知道什麼叫德藝雙馨，但是知道市場在哪兒，知道觀眾老大，知道自己是誰。央視船大調不過頭來，要不芒果台來吧。

趁著消息空窗期，提一枚民間建議，羊年來場洋的。

（注：本文轉自“黃嘯--新浪專欄”，文章觀點不代表本網立場）

(責編：牛寧)