2014-09-16 14:03:00|來源:海外網|字號:
《白鹿原》導演王全安因涉嫌嫖娼被警方拘留審查,這堪稱是爆炸性新聞。與黃海波不同的是,他是有老婆的人,老婆還是氣質美女星途光芒四射的張雨綺。兩個人於2011年結婚,婚禮當日的盛況與甜蜜恍如昨日。
還是紫霞仙子的那句話說得最准確,“我猜中了這開頭,卻沒有猜到這結局。”張雨綺比王全安小將近19歲,結婚的時候王全安已經是45歲,正值男人最黃金的成熟期,老漢娶嬌妻,本應該是倍加呵護無限寵愛才對,沒想到他居然嫖娼了,據說還是一嫖就連續三天,有一次還一起嫖了兩個。
很多人都信奉女人的美貌與男人的忠誠度成正比,女人越漂亮,就越能籠絡住男人的心,所以整容、健身都成了牢固婚姻的必要手段。可這件事叫人怎麼說呢,張雨綺的容貌算得上是女人中的佼佼者了,近年來氣場越發強大,這幾天不過是去國外時裝周溜達了一圈,老公就在國內招貓逗狗,給她戴了一頂頂花帶刺的“綠帽子”。
有無聊的人跑到張雨綺的微博下喊話:“你老公出軌了!”還有的人發問,“你是性冷淡嗎?”男人出軌,人們更願意看女人的笑話,因為必然是你某些方面做的不合格才會看不住男人的嘛。如果你足夠美,男人怎麼會舍得去找別的女人呢?什麼,張雨綺就夠美的了,那一定是性冷淡,或者風情不足,床上一躺和條死魚似的,才逼得男人出去找情趣。什麼,張雨綺很有風情,那就是不賢惠不體貼,一定是非常強勢,大女人,搞得男人見到你都硬不起來。
別說我危言聳聽,事實上,這些想法在現實很有群眾基礎。我有一個朋友,談戀愛的時候隻看感情,不重物質,找了一個沒工作的男人,她的人才相貌條件都好過他,本以為這樣就能天長地久。不料幾年后老公出軌了,她向婆婆哭訴,婆婆卻說:“沒用的女人才拴不住男人。”然后歷數了她的很多所謂“缺點”,告訴她隻有對老公更好,他才可能回頭。她悲憤地對我說:“當時我缺心眼的居然相信了。”她忍著屈辱和痛苦,努力挽回他的心,結果呢,他更自大了,覺得家裡家外都有女人向他獻媚,正好坐享齊人之福。
當然最后他們還是離婚了,對於離婚她並不后悔,讓她后悔的是離得太晚,挽救婚姻的態度太卑微。這是午夜夢回,令她最為難堪的事情。很久以后她才想明白,“我有什麼錯?如果硬說有錯,那我的錯就是任何一個女人都會犯的錯,是任何一個婚姻都可能會存在的瑕疵,但他呢,他觸犯的是原則問題,他玷污和破壞了婚姻的神聖。在這樣的錯誤面前,我以往所做的一切都足夠問心無愧。”
這是難得的,遲來的覺醒。如今的社會,對女人依然格外苛刻,其中一個很顯著的特征就是,男人出軌傷害了她們一次,然后“沒用的女人才拴不住男人”的觀點,又傷害了她們一次。第一次傷害並不足以致命,但第二次傷害卻往往會在她們的生命中植入失敗、無能的基因,將她們打落在更深的塵埃中。
第一次傷害是來自男人的傷害,第二次傷害卻常常是女人內部的傷害。第三者在當老婆的面前耀武揚威,憑的也不過是“他要了我沒要你,你就是失敗者”的優越感﹔男人背叛了婚姻,女人勸說女人的理由常常是“男人都這樣,換一個也未必好”,這種說辭會讓深陷危機的女人覺得人生注定如此污濁,隻需承受,不必做出任何反抗——依然被打上失敗者的標簽。
男人出軌與婚姻的狀況、伴侶的表現有關,缺少溫暖和感情的婚姻的確會減低人的忠誠度,就像黑暗中的人容易被一點點光亮誘惑,會跟著光亮去走。但對於絕大多數吃著碗裡看著鍋裡的人來說,出軌只是品德問題、家教問題。尤其是像王全安這種花錢出去買性的,則完全與婚姻的本質沒有多少關系。他們不尊重伴侶,無論是怎樣海誓山盟溫情脈脈娶到手的老婆,在他們眼裡都不過是滿足了暫時的需求,他們真的把性當成了吃飯,今天吃米飯,明天嘗嘗饅頭吧,平時炒菜,隔三差五的吃頓火鍋調劑下。
我不清楚對這次事件張雨綺會作何反應。身為明星,她及自己所屬的團隊一定要進行危機公關,但作為一個妻子、一個女人呢,她又該是怎樣的心情?她面對著那些對她潛在的指責與起哄,又會是如何的難堪與痛苦?也許隻有他們夫婦才能知道他們婚姻的真實狀況,但我希望的是,不要對她進行第二次傷害。男人出軌,並無關她夠不夠美、夠不夠風情、夠不夠體貼、夠不夠賢惠。一個人的錯,不需要兩個人來承擔。(文/新浪專欄 晚睡姐姐)
張雨綺 男人出軌 缺點