為什麼女神也躲不過老公背叛的困擾？

圖片來自網絡

關於有些事件的細節我們就不細說了。不過讓很多人感到困惑的是，有那麼美好的Ta，怎麼還不滿足，還會去外面找Ta們？

據科學家研究，“生活作風不端正”，其實是進化的選擇。基於人類原始基因的背叛與忠誠，無論你接不接受，它都在那裡。

今天，壹讀君就來聊一聊這個讓人不相信愛情的話題。

“忠貞激素”治不了不忠

從進化的角度來看，女性在性伴侶的選擇上更為保守，本身就是人類順應優勝劣汰的本能反應——男人為了確保基因的散布，最有效的方式就是和盡可能多的女人性愛，生出盡可能多的孩子﹔而女人的受孕幾率有限，懷孕周期漫長，又需肩負養育重任，生物投資成本比男人高許多，因此，她們會更希望物色到一個年輕力壯的男人作為長期依靠。

女性在被迫忠貞的同時，當然也想將男性拴住。電影《女人不壞》中，周迅飾演的科學家歐泛泛，發明了一種“愛情貼”，其中含有的激素能讓愛情長久、兩性忠貞。這種“忠貞激素”現實中確實存在。

英國神經生物學家的研究發現，動物界的“模范丈夫”大草原田鼠中的雄鼠，之所以一旦交配后就對“第三者”失去興趣，是因為大腦中腦下垂體分泌的一種激素——后葉催產素。神經內分泌學家休·卡特給雄鼠的大腦注入一種化學物質，阻斷后葉催產素的分泌，結果“模范丈夫”立刻變成了“鼠渣”，它們拋棄了曾經深愛過的伴侶，胡亂交配。

人體內是否也有這樣的“忠誠激素”？答案是“是的”，但它的運行和機制則要復雜得多。人類的情愛活動與多種激素有關，后葉催產素與多巴胺、苯乙胺等協同作用，讓人產生愛和依戀的感覺。

但是，很不幸，我們的大腦不可能長期不斷地大量釋放這些物質，因為神經細胞隻有受到新異刺激時才會興奮。美國康奈爾大學生化博士辛迪·奈克斯對37種不同文化中的5000對夫婦進行測試，得出的結論是：愛情的保鮮期是18至30個月，這足夠男女相識、約會、結合和生子，但之后，人體對這三種物質產生的抗體，則會使“愛情雞尾酒”逐漸失效。

女性比男性更忠誠嗎？

盡管兩性間存在著如此顯著的差異，但有一點是相同的——權力是最好的春藥。不要罵“男人都不是好東西”，隻要擁有更多的權力，女性一樣會出軌。

荷蘭研究者對1000多名職場中人進行了調查，結果顯示，權力和不忠存在正相關性，也就是說，越是權力大的人，出軌的傾向就越強。而且，實際發生出軌者的比例也越高，這主要是因為權力大者更為自信。而最出乎研究者意料的發現是，出軌的傾向性竟然沒有性別差異。

在兩性地位和性倫理的演變中，權力從來都扮演著重要角色。

隨著工業文明的到來，女人被機器解放，獲得與男人同等的教育權利、工作機會及政治權利，西方以兩性平等為基礎的新的性道德由此形成。而乘坐五月花號到北美開拓新家園的歐洲清教徒，無論男女，齊心協力赤手空拳建立家園，這種因男女充分合作而產生的平等主義(有些類似於狩獵時代)，多少有助於美利堅的第一代公民以平等、尊重的眼光來看待女人。

歐美男人的“暖男”形象由此奠定。美國政客像他們早年的新英格蘭移民祖先一樣，將家庭的團結作為美國精神的象征，在各種場合都竭力保持著自己“家庭男人”的形象。世界上很少有政府官員會像美國總統或國會議員一樣，在競選時帶著妻子、兒女同台亮相。

這些變革並沒有杜絕背叛與不忠，但它提高了男性背叛與不忠的道德成本與風險成本。人盡皆知的克林頓“拉鏈門”即是明証。否則，這要是放在中世紀末，算什麼事兒呢？亨利八世除了擁有六任皇后，還有多得無法考據的情人，誰敢有半句閑話？

在人類數千年的文明史裡，我們最常看到的是男人不知疲倦地開拓婚外性行為，女人似乎天生佔據著性道德的高點，以至於容易忽略了事實的另一面：女人只是在生物基因上“被迫”設置為保守模式，並在長期弱勢的社會地位中被施以更為嚴苛的要求。

至少從社會和生物進化的角度看，一夫一妻制是人類進化的成果，而背叛與不忠是基於人類原始基因的刺激與反應，無論你接不接受，它都在那裡。（值班壹讀君/傅二黛）

(責編：牛寧)