王全安嫖娼：沒有誰的理性是無限的

記得當年在觀看王全安的《白鹿原》時，側后方一小哥一直過分殷勤地為女伴神侃普及各路常識：自“保釣”、法蘭西、英格蘭、愛爾蘭，口水橫飛地一路縱論到熒幕上的黑娃、田小娥……從其落座到映前廣告及至觀影全程，那個嘰喳的男聲，似片刻未歇。

當時實在不堪其擾，隻好棄座，憤而孤身直奔頭排。現在回想，假如那是熱戀期一對小兩口，郎情妾意，柔情蜜意，特別是男方關懷備至，體貼入微，見著女方總有說不完的話，好像這一世都會不離不棄，更別說出櫃劈腿買春偷腥了。

那麼，這個世界或許也會很美好——雖然不分場合地膩歪顯擺，比如在電影院聒噪，確也很容易激起拿機關槍突突了的沖動。突發此感，乃至對無德擾民的“白鹿情侶”有所改觀，還是因昨網上沸沸揚揚的王全安嫖娼被拘事件。（9月15日《法制晚報》）

王全安是誰，不用多講。他也算第六代導演的翹楚，在柏林擒過金熊。而王全安嫖娼，之所以比上次黃海波嫖娼在網上鬧得更歡，或是因為王夫人正是《白鹿原》裡那個戲裡戲外都人見人愛的張雨綺。而張雨綺又是何許人也，更不用贅言：天使臉、魔鬼身，天生尤物，我見猶憐。

用網上痛心疾首的眾多女段子手、網絡紅人的話說：“那對大長腿，我看了都動心。”所以，問題就來了，這也是此事引發的網友最大不解之謎——既然都娶了這麼漂亮的老婆，為啥還要出去嫖娼？

類似的問題，還可以推導出很多。網友普遍好奇的是，既然此前郭美美賣淫案，都曾涉及“十數萬甚至數十萬一夜嫖資”等細節，若以此作為一個不那麼靠譜的參考基准，那王全安800元能找到什麼樣的？至少肯定不敵家裡高冷美艷的嬌妻吧。

一方面，網絡圍觀者議論紛紛，頗多不解﹔另一方面，昨也有“挖的一手好墳”的“盜墓高手”好事媒體，翻出當年王全安的一段採訪視頻。據說正是在《白鹿原》漫長拍攝中，導演王全安與女主張雨綺喜結良緣。而在《楊瀾訪談錄》中，王全安表示“小娥在現實生活中似乎太悲慘，我們總得把她解救出來”，於是他便“把自己舍了出去”。

這話令人動容，我也願意相信，當時情境下，懇切言辭，皆是真情——就如現在願意原諒觀影時那個嘰喳喧鬧的小哥一樣。可是，好景不長，才短短幾年，當日“舍出自己，救出她來”的蜜語，就換作了那邊廂張雨綺正於異國時裝走秀，這邊廂自己在工作室連嫖三日的劣跡。

無人婚姻不需經營，況乎頭頂公共光環，佔據更多關注資源的名人明星。這也是近期名人“黃賭毒”新聞引發的最熱烈的公共討論。名人關注者眾，示范效應廣。克己復禮，有德有信，遵紀守法，則有普惠良善的示范，而德行失范，作奸犯科，乃至不幸卷入“黃賭毒”泥淖，則也會有負面惡性的波及和輻射。特別對一些心智未明，三觀還未成形的青少年有一定的不堪影響。

所以，如果是公共名人，自當有更多社會責任擔當，而非相反“以身試法，自毀不倦”。道德律己，司法律人。人或說人性皆有弱點，沒有誰的理性是無限的。這正是我們律法存在的必要。

“王全安娶了張雨綺這麼個大美人還出來嫖娼，這事証明高薪養廉不靠譜啊！”缺少監管則腐敗必生。看來“高薪養廉”論不管是在政治經濟上還是情感婚戀上，都已被証明破產。這或許是段子圈裡的“今日最佳”。

我們不願過分指摘他人私德。只是，對哪怕娶了天仙美女的名人明星，如果哪天爆出類似嫖娼丑聞，你也不必滿臉震驚，故作驚詫。對這種事，真的有你表現出的那麼“不解”嗎？

(責編：於川)