王全安犯錯，圍觀者也有“原罪”

有一個人劉翔一定要感激， 就是王全安。幸虧王全安搶了頭條，體育巨星劉翔才沒有無限滑入花邊大王，“翔嫂”葛天和家人才沒有無限被人肉。嫖娼肯定錯了，犯錯的人總要為自己的錯誤埋單，可那些圍觀者不會停止。

今天百度上搜索“王全安”，首頁會看到“王全安嫖娼，你想對張雨綺說 ”的互動游戲，分分鐘彈出網友的即興發言。其中不乏各種葷段子。筆者想問，王全安嫖娼，網友干嘛抓非住張雨綺不放？為什麼那麼多網友把意淫投射到張雨綺身上？

今日有知名門戶網站爆出王全安現場被抓視頻，賣淫女及嫖資圖片，還有嫖娼細節：“王是通過手機招嫖信息聯系到了呂某某，當晚六時許，二人在王某某的工作室，進行賣淫嫖娼活動，后王某某付給呂某某800元嫖資。”如果是拍電影，還有“少兒不宜”，媒體就能以新聞挖掘為名展出“少兒不宜”的內容？看到這些嫖娼細節，多少兒童會想入非非？多少成人會按圖索驥？教育威懾的反面，也可能是暗示模仿。

網絡大V也沒閑著。富二代王思聰第一時間在微博上寫到：“導演不利用職權去潛規則小演員而冒著被抓事業和婚姻的破碎去嫖娼…多傻啊”。因為代表某種聲音，王思聰還成了熱門新聞人物。因為專注王全安，人們忘了，王思聰的話並不見得比王全安的行為更加高明。

評論員謝偉鋒說：“對於嫖娼，需要動用這樣的火力全開嗎？需要用顯微鏡來放大過程的光怪陸離嗎？需要用哈哈鏡來“惡心王全安，成全你我他”嗎？”“挑逗、玩味、暗示，這樣的“槽點”，實則害人不淺。筆者想說，王全安倒下了，站著圍觀的人未見得比他更高明正確。基督教認為，人犯錯是因為原罪，消費王全安嫖娼事件的人，意淫張雨綺的人，玩弄挑逗、玩味、暗示各種槽點的人，與王全安一樣，身上也背負原罪。

圍觀者也有原罪。不能因為你是圍觀者，就可以混淆視聽，比如王思聰的“多傻論”，難道王全安就應該轉而潛規則小演員？不能因為你是圍觀者，就可以堂皇意淫無辜者而不自責，難道張雨綺、余男、蔣雯麗在這件事上不是無辜者？不能因為你是圍觀者，就可以向公眾微觀展示招嫖現場，難道你不自知你自己的孩子也需要純淨的媒體環境？

不管是犯錯者，還是旁觀者，我們都有原罪。犯錯者對同為原罪者的圍觀者而言，最大的價值是讓他們“警示”、“自省”，而不是為他們提供“嘲諷、“意淫”的對象。（程振偉）

(責編：於川)