2014-09-18 06:57:48|來源:中國台灣網|字號:
台灣《中華日報》16日社論說:台北市長參選人柯文哲言論引發爭議,包括語涉女性歧視等,“台灣守護民主平台”等公民團體日前向民進黨抗議,認為民進黨既已“實質提名”柯文哲,就應對柯文哲的言論責任。民進黨卻響應得不著邊際,顯示民進黨與柯文哲的關系相當微妙。
公民團體稱民進黨對柯文哲“實質提名”,已點出民進黨允由柯文哲代表出戰“台北市長之役”的事實。柯文哲堅決不加入民進黨,民進黨不但“不反對”他披挂上陣,還煞費苦心為他鋪排一條參選之路。
所謂“名不正則言不順,言不順則事不成”,柯文哲今年一月表態以無黨籍身分參選台北市長后,打出“跨黨派組成在野大聯盟”旗號做為參選平台。民進黨中央對他原就“心有所屬”,惟因黨籍“立委”姚文智有意參選,遂舉行三場辯論並經過兩階段民調,最后一如所料由柯文哲勝出,台北市長之役乃形成國民黨提名的連勝文和柯文哲對決之局。
民進黨與柯文哲整合完成后,於6月18日決議,確定對台北市長選舉不予提名,全力協助柯文哲參選。柯文哲所面臨的,其實就是如何“搞定”與民進黨之間千絲萬縷、欲語還休的關系。若將雙方關系比做“一夜情”未免太輕佻,若謂為“同床異夢”仍有失允當﹔然而,若以“換我心,為你心,始知相憶深”來形容,那就言過其實了﹔畢竟,柯文哲是以無黨籍身分扛著“在野大聯盟”大旗出征,不是以民進黨員身分接受民進黨征召參選。
事實上,柯文哲應付民進黨早就成竹在胸,因此與民進黨中央達成“二不、一要共識”——民進黨不介入柯文哲陣營人事及選舉運作、民進黨在選前或選后都不會要求柯文哲加入民進黨﹔柯文哲要參與民進黨共同政見,並為民進黨提名的參選人站台。凡此三項共識,雙方未做成協談紀錄更未簽立承諾書,故而絕非具有約束效力的“約法三章”。
在所謂“在野大聯盟”組構下,柯文哲與民進黨“牽手逗陣走”的陣勢已經形成,雙方或許都打著“不藍不綠、可藍可綠”的如意算盤,但彼此豈無各有想法?就民進黨來說,民進黨內老中青三代不論提名何人參選,勝算都沒有柯文哲標榜的“在野大聯盟”大﹔就柯文哲而言,在民進黨提供各種資源奧援下,拉出“在野大聯盟”戰線,勝算比接受民進黨提名還大。
退一萬步說,勝敗乃兵家常事,設若人算不如天算,“在野大聯盟”進軍不了台北市政府﹔那麼,柯文哲與民進黨就都存有“彼此問責、相互推諉”的空間。投票日進入倒數75天,民進黨與柯文哲表面上雖是“執子之手,偕子同行”,但骨子裡彼此和而難諧的擺蕩可能會不斷加大。
柯文哲,民進黨,擺蕩