集中精力過國慶，就要取消“黃金周”？

全國假日辦”為何會被撤銷，對於公眾的假期會帶來哪些影響？一直關注假日旅游的全國政協委員、清華大學教授蔡繼明發表了觀點，他認為：十一黃金周遲早會取消，這樣才能引導公眾集中精力慶祝國慶，它的政治意義才能凸顯出來。我們的國慶節3天，又拼湊成7天，反而把政治意義給沖淡了。我們是個講政治的國家，這肯定不會長久的。 （9月17日《中國青年網》）

在自己的高談怪論裡，蔡教授還有這樣一個觀點：如果帶薪假落實了，誰還願意國慶節出行呢？既然大多數人不願意出行，為什麼要強迫大家一次休7天呢？隻能說教授怪論年年有，今年有點大不同。

首先，寬鬆的休閑才能見証國家的發展。即使帶薪休假真的能夠完全不走樣的實施起來，十一黃金周也不會是一個沒有進化的闌尾。對於一個社會來說，終極的發展目標就應該是讓休閑的福利越來越多，而不是讓人們越來越忙碌。十一黃金周是一次休閑旅游的好時機，帶薪休假也是一個休閑旅游的好時機，這兩者並不矛盾，完全可以並存。之所以搞了帶薪休假，這一方面是公眾對於休閑的訴求，另一方面則是當經濟發展到一個成熟時期后的必然選擇。如果因為有了帶薪休假，就要取消十一黃金周的話，我想我們的休假制度就會是倒退的。

其次，國慶期間旅游和講政治有何牽連？是的，國慶節是一個國家慶典的節日。這個節日需要祝福祖國，需要百姓聚焦。但是，祝福祖國非要窩在家裡？在10月1日這一天都不出門了嗎？這顯然和國家提倡的從簡過節的導向背道而馳。去年國慶節的時候，國家專門發出通知，要求國慶要簡朴節約，就連北京的街頭環境的布置都遵循了這一規律。難不成要全體國人在這一天都去痛定思痛？都去買個國旗挂家裡才是愛國？在筆者看來，在國慶節這一天出游何嘗不是增加自豪感的一個載體？我們走出家門，看祖國的山山水水，看祖國的日新月異，看祖國的經濟建設，這不就是最好的慶祝嗎？心裡裝著祖國，人到哪裡，心裡都會飄揚起五星紅旗。

三是，取消十一黃金周如何首都看升旗？在很多人的心裡，在北京看升旗才具有國慶節的濃烈味道。在這一天到北京為國旗行一個矚目禮是很多人的願望。試問，如果黃金周取消了，僅僅就一天假日，外地游客還有機會到首都看升旗嗎？對於外地人來說，這就會成為一個遙不可及的夢想，因為誰也沒有能力在一天時間往返遙遠的家鄉。如果是這樣，就是講政治了嗎？這恰恰是不講政治。

其四，我們心甘情願“被強迫休息七天”。蔡教授還說：為什麼非要把一天國慶拼成七天？為什麼要強迫大家一次休假七天？這聽著吧，是幫著老百姓說話。是為了不讓政府去強迫老百姓。但是，是不是被強迫了不能教授說了算。請問蔡教授強迫老百姓休假的結論何來？問老百姓嗎？休假的事情，我們絕對心甘情願的被強迫，並且希望在五一的時候，在中秋的時候也來強迫我們一次。

高談怪論就是多，真不知道十一黃金周咋就不講政治了？各位教授咋就成不了人見人愛的“都教授”？（郭元鵬）

(責編：於川)