英媒：西方不應與俄羅斯為敵

海外網9月24日電 據英國《金融時報》報道，對曾經親身經歷過那個年代的人而言，蘇聯(Soviet Union)日薄西山那些年很難算“純真年代”。當時的俄羅斯總統米哈伊爾·戈爾巴喬夫(Mikhail Gorbachev)這樣描述歐洲大陸的未來——“一個共同的歐洲大家園”，用當時的美國總統老布什(George HW Bush)的話來說則是——“一個統一而自由的歐洲”。然而，圍繞烏克蘭的爭吵顯示出，俄羅斯和西方又一次成為了對手。9月5日簽訂的停火協議給了雙方一個克服各自幻覺的機會。他們應該抓住這個機會，以免沖突演變成直接的軍事對抗。

西方領袖似乎相信了他們自己的宣傳。他們提出，一個失敗的烏克蘭可以被西歐抱在懷裡，變得民主和富強。或許吧，如果他們能再等20年，並且能夠指望俄羅斯的大力支持。但他們確信，俄羅斯政府鐵了心要搶奪地盤，除非吃到苦頭，否則不會收斂。因此，西方對俄羅斯實施了制裁，打起了假消息戰，並努力重振北約(NATO)作為軍事組織的雄風。

西方的這種戰略是基於誤解和誤判。誤解是這個問題在本質上是圍繞烏克蘭的對峙。對俄羅斯而言，這是個重要得多的問題：這是一場斗爭，目的是阻止其他人將勢力范圍擴大到在俄羅斯看來對其生存至關重要的地盤。

之所以說西方誤判，是因為與許多人的想象相比，俄羅斯要強大得多，而西方要弱小得多。俄羅斯如今面對的“西方”，已不再是宣告自己打贏了冷戰的那個自信的聯盟。如今的西方如一群迷途的羔羊，被經濟方面的不安全感所困擾，而且忘記了自己的道德准繩。美國及其盟友一度掌握未來，但在這個“亞洲世紀”拉開帷幕之際，他們讓未來從指縫間溜走了。他們的最高成就是全球化，而經濟制裁正在葬送這項成就——他們無法自圓其說地稱制裁是自衛工具。

這些制裁會對普通俄羅斯人造成傷害，但制裁正在將我們的國家從沉睡中喚醒。誠然，俄羅斯比蘇聯要小，對自由市場的浪漫信念曾導致俄羅斯走彎路。這個國家的精英，享受著新的財富買來的消費主義愉悅，早已變得安於現狀。但弗拉基米爾 普京(Vladimir Putin)總統對西方不抱幻想。跟當年從未遠離飢餓、幻想破滅的蘇聯民眾不同，如今的俄羅斯民眾知道自己願意為什麼而奮斗。我們的國家正在找到自己的位置。當年蘇聯軍隊笨重、耗資巨大，相比之下，如今俄羅斯軍隊靈活精悍。

在俄羅斯，反對政府強硬路線的民眾如今隻佔少數。20年前，情況是反過來的：反對與西方重新修好的人是少數派。但后來，西方重拾凡爾賽條約式政治，下定決心要不惜一切代價遏制俄羅斯。西方大國以為，隻要加以鼓勵，俄羅斯的新中產階級會奮起反抗普京。事實恰恰相反，他們高度擁護普京。

官方宣傳發揮了一定作用，但俄羅斯人能夠通過互聯網接觸到西方媒體——他們看得越多，就越緊密地團結在俄羅斯政府周圍。不能再拒絕面對現實：西方人必須理解，他們的政府將一個曾經渴望成為盟友的國家，變成了自己潛在的敵人。俄羅斯不會屈服。這已變成關乎我們國家存亡的事情。

在歐洲實現持久和平是個崇高的目標。隻有通過相互尊重、容納對方的合理利益訴求，才能實現這個目標。即便是我這樣一個親歐者，也很難主張，我們應與這個正在拋棄基督教信仰和傳統准則（希望這只是暫時的）的歐洲結成政治同盟。但我們的目標必須是創造一個共同的空間，讓資本和能源能夠在與美國保留傳統紐帶的歐洲和正在擁抱亞洲的俄羅斯之間自由流動。

與此同時，我們必須避免讓戰爭的恐懼籠罩烏克蘭人民。不這樣做，那就是拋棄了另一項歐洲價值觀：理性。

（本文作者謝爾蓋·卡拉加諾夫為俄羅斯國立高等經濟大學(National Research University – Higher School of Economics)世界經濟和國際事務學院院長）

(責編：牛寧)