亚运会“遇冷”并非是件坏事

仁川亚运会激战方酣。中国金牌数一骑绝尘，勇猛势头不减。不过，如果把仁川亚运会比作一场正在上演的大剧，它似乎有些尴尬和失落。这是源于亚运会的叫好不叫座，比如有多少人知道哪名选手为中国夺得首冠？有多少人知道中国目前获得了多少金牌和总奖牌数？又有多少人对每天的赛事安排了如指掌，并抽空关注相关比赛？

遥想24年的北京亚运会，举国支持举国关注。“今天你捐了没有？”，一度成为彼时的流行语。为了举办北京亚运会，全国数千万人慷慨解囊，共捐款2.7亿元，占全部投入的1/10；一曲《亚洲雄风》，“我们亚洲，山是高昂的头；我们亚洲，河像热血流；我们亚洲，树都根连根；我们亚洲，云也手握手！”旋律至今在耳畔响起，可谓经久不衰；亚运会吉祥物为熊猫“盼盼”，已成不朽而寓意深刻的象征……

将北京亚运与仁川亚运一对比，其中差异一目了然。其实，国人对亚运会的热情早已逐渐降温，2010年广州亚运会尽管在中国举行，关注度也不算高。时隔四年的仁川亚运被国人冷落，似乎并不让人过于讶异。

究其因，这是“曾经沧海难为水”的成熟。近年来，中国频繁举办世界级赛事：2008年北京奥运，无与伦比；前不久的南京青奥会，光彩照人……试想，连世界最顶级的奥运会都举办过，又已举办过两届亚运会，自然有过尽千帆、斜晖脉脉的淡然，有除却巫山不是云的心理定位。比如北京、张家口正在申办的冬奥会，如果成功，依然能凝敛国人热情，毕竟中国从未举办过冬奥会。这种突破，对中国体育是件大事；对中国人的好奇与关注度，也是一次难得的冶炼。李娜首次获得女子网坛大满贯冠军，为何让国人乃至亚洲人欢呼雀跃？因为她让世界重新审视中国在国际网坛的地位，在一项被欧美人统治了近百年的运动中，她的一席之位让中国骄傲也让亚洲骄傲。也许关注李娜退役的国人比关注仁川亚运的人还多，道理正在于此。

究其因，这是开放社会带来的从容。1990年的北京亚运会，中国改革开放不过十余年，国力不是甚强，但拥抱世界的渴望蓬勃兴起。邓小平在视察亚运会场馆时，十分幽默地表达了他的赞许：“都说外国的月亮圆，我看中国的月亮也很圆嘛。”从参加国际大赛到举办国际大赛，当时的中国对外希望借举办亚运扩大开放，在国际上重新树立大国形象；对内则希望以此为抓手加快城市建设，提高国人物质文明和精神文明。事实证明，效果全方位达到了，北京亚运既是体育盛事，也是开放里程碑。而当中国社会不断开放，面对“大场面”国人也就见怪不怪，对大型体育赛事也是更加天高云淡。

更关键的是，从上到下，国人对竞技体育的认识更清楚了，对全民体育也抱有更高期待。竞技体育是力与美的结果，无论亚运还是奥运，无论网球四大满贯还是足球世界杯，世人欣赏的是过程，也是竞技结果。而与此同时，越来越多的中国人不再那么以奖牌论英雄，而是更多地关注全民体育，关注个体运动。比如最近长跑的兴起，马拉松比赛的星罗棋布；再比如巴西世界杯，尽管中国是看客，但无论解说员还是媒体都在羡慕足球发达国家的运动场所——根据新华社的调查，在巴西，沙滩足球场随处可见，即便土地昂贵的日本东京，也有大量免费足球场……

犹记得2004年雅典奥运会，中国金牌数创造历史，力压俄罗斯跃居世界第二。在举国欢庆之际，时任中国奥委会主席、中国代表团团长的袁伟民直言，目前中国还不是一个体育强国，这不仅是竞技体育方面的较量，还包括国民身体素质、体育的消费水平和锻炼意识，当然还有我们才刚刚起步的体育产业。整整十年过去了，今天的我们对奖牌与排行淡然不少，对国民身体素质却更有追求了。

仁川亚运被冷落，并非坏事。但愿从冷落中，我们能够重新思考体育的本质，向当前的生存处境发问，以更好地强身健体，强国富民。

（王石川，媒体评论员，海外网专栏作者）

海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。

(责编：王书央)