無人讓座就攔車，到底誰不理性？

9月21日，網友“W—戀戰”在百度貼吧“保定吧”發表帖子，曝出自己在紅旗大街巧遇的一場因公交讓座引發的糾紛事件。據“W—戀戰”稱，圖中的婦女和老人因上車后幾名年輕大學生沒有給自己讓座而感到氣憤，而對此無動於衷的公交司機更是激怒了兩人，便隨即下車擋在車前，表示“就這麼耗著，今天誰也別想走”。（9月23日《河北日報》）

公交車讓座之爭時有發生，為此而開罵的、打斗的並不鮮見，獲得社會理解與同情的一方無疑就是乘車的老人了。確實，在我們這個文明國度裡，年輕人對老人敬重與禮讓，事關個人素質，事關社會公德，對此我們不表示異議。

老人上車之后，年輕人要不要讓座，隻有各種提示，但是並沒有上升到違規違法的高度，因此，即便不讓座，老人要想維權，恐怕也無法理依據。因此，這場讓座之爭勢必沒有“消停”的時候。

保定的兩位老人阻攔公交車，使得公交讓座之爭演變為一場公共事件，無助的老人為擺脫現實困境，不惜採取這種非常規的手段，個人認為，屬於維權過度，很不理性，言重一點有擾亂社會秩序之嫌，休怪我對老人大不敬。

年輕學生畢竟屬於愣頭青，素養不高，但是拒不讓座，我們隻能從道德層面予以譴責與批評，作為老人也應自重，何必為此爭個高低呢？再說了，兩位老人並非年事已高，也沒有顫顫巍巍地走路，上車之后隻需抓好扶手，不見得就出現意外，這可以從老人各種攔車動作窺見一斑。

由此想到另外一個問題，我們已經進入了老齡化社會，對老人的評定標准似乎需要修改，否則總有那麼一天，老人之間也會引發糾紛。照我看來，保定發生的這一幕本不該發生，既然發生了，年輕學生、攔車老人與公交公司三方都有需要反思的地方，學生如此對待老人，可見公共道德嚴重缺失，學校這方面的教育出現真空，當下亟待“補課”﹔老人要想獲得讓座，可以與年輕人協商與交涉，果真對方拒不讓座，你有選擇報警的權力，但是決不能隨便阻攔公交車，畢竟公交線路特別繁忙，因此而影響他人出行，影響城市道路交通，屬於另類的以暴制暴，也是一種違法行為﹔至於公交方面，必須以此為教訓，合理定制老人專座，設置必要的語音提示系統，要求司機發話不太現實，還是讓其一心一意開車為好。

無人讓座就攔車，很不理智、很不靠譜，必須得到制止，但願這是最后一次。（李忠卿）

(責編：於川)