李敦球：朝鮮是被西方妖魔化的典型

本月25日，朝鮮舉行第13屆最高人民會議第二次會議，朝鮮最高領導人金正恩未出席會議，自9月3日以來已有22天未露面。一時間，國內外輿論議論紛紛，有的說金正恩可能患了重病，有的說朝鮮政局可能發生變故，不一而足，人們對朝鮮的各種心態也躍然紙上。

朝鮮中央電視台第二天做出回應，播放了一部金正恩視察活動紀錄片，公開表示金正恩身體不適。筆者認為，朝鮮的回應至少有兩個含意：一是金正恩只是身體不適，不是重病﹔二是朝鮮政局穩定。

朝鮮一直是世界關注的焦點，由於冷戰及其遺留問題等原因，朝鮮同西方國家特別是美國的溝通與磨合長期不順暢，始終受到制裁和孤立。朝鮮想在外交上突破圍困，改善同美國與西方國家的關系卻是一個不爭的事實。自從金正恩上台執政以來，朝鮮從多方面嘗試改善國家形象，同以前相比，對內對外政策也有不少的改進。金正恩本人有不俗的親民表現。僅就金正恩看望和慰問朝鮮工人、農民、知識分子、軍人、學生、運動員等的次數來說，並不亞於世界上其他國家領導人。

但是，朝鮮的上述努力並沒有得到國際輿論的肯定與正面評價。究其原因，有兩點值得注意：一是朝鮮是弱小的國家，無力左右國際輿論﹔二是美國與西方國家的新聞媒體幾乎全部報道朝鮮負面的東西，甚至是批評、指責、諷刺、挖苦朝鮮，連電影都用上了，在某種意義上來說，朝鮮是被西方成功妖魔化的典型案例。久而久之，人們形成了一種定勢思維，就是無論朝鮮做什麼，都從負面來理解和評價。

朝鮮當然有其自身的局限性，國際社會和輿論不應該落井下石，促使其崩潰。道理也簡單，朝鮮一旦崩潰，對東北亞乃至世界未必是一件好事。朝鮮國內政局還是穩定的，高層人事調整和權力架構基本完成，最高決策層更加年輕化。朝鮮民眾也歡迎政府改善民生的措施，盡管朝鮮經濟還存在很多困難，但朝鮮社會還是能夠保持基本穩定。

朝鮮屬於小國寡民，抗擊外部風險的能力比較弱，所以，朝鮮未來的道路怎麼走，很大程度上取決於朝鮮與國際社會的關系。筆者認為，制裁和孤立朝鮮不是解決問題的辦法，國際社會特別是美國負責任的做法是同朝鮮進行對話和接觸，逐步解決分歧，引導朝鮮做國際大家庭中負責任的一員，這才是治本之策。朝鮮外相李洙墉27日稱：“若美國徹底撤回對朝鮮的敵對政策，對朝鮮自主權和生存權的威脅不復存在，屆時核問題也迎刃而解。”朝鮮核問題需要解決，朝鮮合理的安全關切也應當得到尊重。

近期朝鮮在對外關系上有一些新跡象和新突破，朝鮮官員訪問歐亞諸國，意在實現外交突圍，融入國際社會，其效果如何，既是考驗朝鮮領導人的外交智慧，也是檢驗國際社會對朝鮮的政策態度，我們將拭目以待。▲(作者為浙江大學韓國研究所客座研究員)

(責編：邱天人)